[법학개론] 안락사의 도덕성 논쟁

최초 등록일
2002.05.17
최종 저작일
2002.05
10페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,000원 할인쿠폰받기
판매자*성* 26회 판매
다운로드
장바구니
퀴즈풀이 출석이벤트

목차

1) 안락사란 무엇인가
2) '소극적 안락사'로 불려지는 것은 안락사가 아니라 자연사다?
3) 안락사와 이중효과의 원칙
4) 소극적 안락사와 적극적 안락사는 도덕적으로 차이가 있는가?
5) 안락사는 고통의 의미를 무시하는 잘못을 범한다.
6) 안락사는 실용주의적 사고에 기초해 있으며, 따라서 인간 생명의 존엄성을 훼손하고 인간생명의 가치를 경시한다.
7) 안락사는 명백하게 예견되는 시행상의 엄청난 부작용때문에 법제화되어서는 안 된다.
8) 결론

본문내용

1) 안락사란 무엇인가
하나의 실화로부터 안락사에 대한 논의를 시작하고자 한다.
매튜 도넬리는 30년 동안 X-레이로 연구활동을 한 물리학자였다. X-레이에 지나치게 노출된 결과 그는 암에 걸려 턱의 일부분과 윗입술, 코 그리고 오른 손의 두 손가락과 왼 손을 잃어버렸다. 그는 또한 실명까지 하게 되었다. 도넬리의 의사들은 그가 한 일년쯤 더 살 수 있을 것이라고 말했으나 그는 그러한 상태로 목숨을 더 연장하지 않기로 마음을 먹었다. 그는 끊임없이 고통을 당하고 있었다. … 어쨌든 결국은 죽게 되리라는 것을 알고, 이 불행으로부터 벗어나고 싶어서 도넬리는 그의 세 형제들에게 자기를 죽여 달라고 애걸하였다. 두 형제는 거절하였으나 한 형제는 형의 애원을 받아들였다. 그래서 36세 된 그의 막내동생 헤롤드 도넬리는 30구경 권총을 병원에 갖고가서 매튜를 쏘아 죽게 하였다.
만약 메튜 도넬리가 자신의 의사에게 안락사를 부탁했다면 의사는 어떻게 해야 하는가? 안락사 문제와 관련하여 의사들은 그들의 고민을 다음처럼 말해주고 있다.
삶을 포기한 중환자를 치료하고 있는 의사들은 아주 고민스러운 딜레마에 직면하게 된다. 약물이나 어떤 처치, 또는 의료기기를 사용하면 생명을 상당기간 더 유지시킬 수 있는 경우에 문제는 더욱 심각해진다.

참고 자료

없음

자료후기(1)

자료문의

ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.
ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.

*성*
팔로워0명 팔로우
소개
회원 소개글이 없습니다.
전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.
판매자 정보
학교정보
비공개
직장정보
비공개
자격증
  • 비공개
판매지수

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

  • 한글파일 안락사의 도덕적 논쟁 7페이지
    반대한다. 그는 안락사의 도덕에 대해서 논쟁하는 대신에 안락사의 법제화에 ... 안락사의 도덕논쟁 Ⅰ. 들어가는 말 오늘날에는 의술의 눈부신 ... ’에 대한 주관적인 기준에서 행해지는 것이 아니다. 안락사의 도덕
  • 한글파일 안락사 논쟁과 앞으로의 발전 방향 8페이지
    안락사 찬반 논쟁과 앞으로의 방향 목 차 I. 서론 1. 안락사의 ... 정의 2. 마리케 베르보트 안락사 예고 3. 안락사의 유형 II. 안락사 ... . 가족의 고통과 사회적 비용 문제 III. 안락사 논쟁 - 반대 1
  • 한글파일 안락사의 도덕성 7페이지
    안락사의 도덕 1. 안락사의 정의 동?서양을 막론하고 안락사는 오래 ... 다양한 방법들을 가능케 하여 안락사의 문제에 대한 많은 논쟁들이 이어지고 ... 환자를 편안하게 죽음에 이르도록 하는 행위나 관행으로 이해되고 있다. 안락사의
  • 한글파일 경북대 현대사회와 윤리 기말고사 정리 A+ 13페이지
    생명의 존엄을 훼손하고 인간생명의 가치를 경시한다. 7. 안락사 ... 가능 2가지 1) 안락사가 허용됨으로써 많은 사람들이 불필요하고 ... . [제 1장 인공유산의 도덕 논쟁] 기독교적 입장의 대변자 ? 노르만
  • 파워포인트파일 안락사의 정의 및 유형 분류와 윤리적 논쟁 14페이지
    범위 안락사 논쟁의 한계와 방향 인간의 존재와 죽음에 대한 이해 ... 이은서 11 2021612031 이은서 안락사 논쟁의 한계와 방향 ... “ ” 12 2021612031 이은서 안락사 논쟁의 한계와 방향
  • 한글파일 안락사 보고서, 생명윤리 보고서(A+자료) 10페이지
    REPORT 목차 1. 안락사의 정의 2. 안락사 정의에 고려된 도덕적 ... 고려사항 3. 안락사를 허용하는 국가 4. 대한민국의 안락사 5. 안락사의 ... ) 생존의 윤리에 따라 6. 안락사와 관련된 법률 (1) 헌법 제10조
  • 한글파일 A+ 생명윤리 안락사 찬반의견과 근거 보고서입니다.(참고문헌 정확히 기재) 8페이지
    안락사 보고서 -안락사 찬성- 1. 서론 (1) 안락사의 등장배경 (2 ... 문제를 초래할 것이다‘에 대한 반론 (2) ‘애매한 안락사의 기준‘에 대한 ... 반론 (3) ‘안락사 당사자의 정신의 온전 의심‘에 대한 반론 3
더보기
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
[법학개론] 안락사의 도덕성 논쟁