BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

2006카정2147 폴리프로필렌 부당공동행위 사건 평석

폴리프로필렌(PP) 담합 사건 평석입니다.
19 페이지
한컴오피스
최초등록일 2010.06.09 최종저작일 2010.06
19P 미리보기
2006카정2147 폴리프로필렌 부당공동행위 사건 평석
  • 미리보기

    소개

    폴리프로필렌(PP) 담합 사건 평석입니다.

    목차

    Ⅰ. 서 론
    1. 서론
    4
    Ⅱ. 부당공동행위에 대한 이론적 고찰
    1. 부당공동행위의 정의
    4
    2. 부당공동행위의 유형
    2.1. 경성카르텔과 연성카르텔
    5
    2.2. 가격 카르텔 (독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제1조 제1항 제1호)
    5
    2.3. 거래조건 카르텔 (독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제1조 제1항 제2호)
    5
    2.4. 공급제한 카르텔 (독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제1조 제1항 제3호)
    6
    2.5. 시장분할 카르텔 (독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제1조 제1항 제4호)
    6
    2.6. 기타의 유형 (독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제1조 제1항 제5호 ~ 제8호)
    6
    3. 부당공동행위의 요건
    3.1. 사업자 간의 공동행위
    3.1.1. 합의
    6
    3.1.2. 인식있는 병행행위
    7
    3.2. 경쟁제한성
    3.2.1. 의의
    7
    3.2.2. 경성카르텔의 경쟁제한성 판단기준
    8
    3.2.3. 연성카르텔의 경쟁제한성 판단기준
    8
    4. 부당공동행위의 효력
    4.1. 사법상 효력
    9
    4.2. 벌칙
    9
    4.3. 시정조치와 과징금
    4.3.1. 시정조치
    4.3.1.1. 가격인하명령
    9
    4.3.1.2. 무효 또는 취소 명령
    10
    4.3.1.3. 관계 행정기관에의 조치 위임
    10
    4.3.2. 과징금
    4.3.2.1. 의의
    10
    4.3.2.2. 부과기준의 변경
    11
    5. 신고자 및 조사협조자에 대한 감경과 면제
    5.1. 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제22조 2
    11
    5.2. 신고자 및 조사협조자에 대한 감경과 면제의 규정취지
    11
    5.3. 신고자 및 조사협조자 등에 대한 감경과 면제의 구체적인 시행령
    11
    6. 부당공동행위 규제의 예외(인가)
    6.1. 독점규제법 제19조 제2항
    12
    6.2. 부당공동행위 규제의 예외사유
    12
    6.3. 부당공동행위 인가의 한계
    12
    Ⅲ. 심결례 분석 - PP CASE
    1. 당사자 (피심인)
    13
    2. 사실관계
    2.1. 기초사실 (합성수지 시장의 현황)
    2.1.1. 합성수지 산업의 특성
    13
    2.1.2. PP의 용도
    13
    2.2. 가격의 결정.유지.변경에 대한 부당한 공동행위
    2.2.1. 지속적인 판매가격 합의
    13
    2.2.2. 상품의 생산출고 제한에 대한 합의
    14
    3. 관련 법규정
    14
    4. 위법성 판단
    4.1. 가격을 결정유지 또는 변경하는 행위에 해당하는 지 여부
    14
    4.2. 합의의 성립 여부
    14
    4.3. 경쟁제한성 판단
    14
    5. 피심인의 항변
    5.1. 공동행위의 합의가 실현되지 않았다는 주장
    15
    5.2. 공동행위의 경쟁제한효과가 없다는 주장
    15
    5.3. 공동행위가 정부의 행정지도에 기인한 것이라는 주장
    15
    6. 조사협조 및 이에 따른 감면신청
    6.1. A사 (호남석유화학)
    16
    6.2. B사와 C사 (삼성토탈, 삼성종합화학)
    16
    6.3. D사 (SK) 이하
    16
    7. 과징금 부과와 관련한 매출액의 산정
    7.1. 위반기간
    16
    7.2. 관련상품의 획정
    17
    8. 과징금의 산정
    8.1. 위반행위의 중대성 판단 및 부과기준율
    17
    8.2. 임의적 조정과징금의 산정
    8.2.1. 위반행위 중단 및 시정
    18
    8.2.2. 영업의 중단으로 인한 과징금 감경
    18
    8.2.3. 재무환경으로 인한 과징금 감경
    18
    9. 결론
    18

    본문내용

    Ⅰ. 서론
    최근 EU 집행위원회는 세계 D RAM 반도체 생산업계의 부당공동행위와 관련해 삼성전자와 하이닉스에게 각각 145,728,000유로와 51,471,000유로의 벌금을 부과할 것을 결정했다. 이외에도 지난 4년 간 미국 법무부가 국제카르텔로 부과한 과징금 31억 원 중 우리나라 기업이 낸 액수가 12억에 육박하고 있다.
    기업들의 활동범위가 세계로 넓어지면서 국제카르텔은 나날이 증가하고 있다. 특히 우리나라의 기업은 특유의 기업문화로 인해 부당공동행위에 취약하며, 반도체 등의 분야에서 뛰어난 시장점유율을 보이기 때문에 유럽과 미국 등 경쟁당국의 주목을 받고 있다. 이에 대해 공정거래위원회는 적극적으로 국제카르텔 예방교육을 실시하며, 처벌수위를 높이는 등의 노력을 하고 있다.
    공정거래위원회에서 처리된 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 위반유형별 사건처리실적 Performance in Case processing by Type of MRFTA violation, 2009 통계연보, 공정거래위원회, 2010. 36-37쪽.
    을 보면, 2008년에는 전체 처리건수에서 부당공동행위의 비율이 약 14.52%이며, 2009년에는 약 12.1%로 나타난다 2008년 전체 1,060건 중 부당공동행위 154건. 2009년 전체 901건 중 부당공동행위 109건.
    . 1981년부터 전 기간에 따른 사건처리 건수 대비 부당공동행위 건 수의 비율은 7.7%에 불과하지만, 부당공동행위의 증가세를 보아 점점 늘어날 것으로 예상되고 있다. 반면 10% 내외에 그친 건수와는 달리, 과징금 부과 현황 Imposition




    Ⅳ. 결 론
    ‘보이지 않는 손’에 의해, 그리고 수요공급곡선에 의해 시장가격이 결정되고 그 시장가격에서는 경제주체 모두가 효용을 누릴 수 있다는 이론을 배워왔다. 그에 따르면 동일하거나 비슷한 상품을 생산하는 기업들은 소비자들에게 가격, 품질 등으로 적극적인 구애를 펼쳐야 함이 틀림없다.
    과거 몇 안되는 거대 기업들이 우리나라 시장을 쥐고 있을 때엔 그들은 독점적 지위를 이용해 자유롭게 가격을 책정하였다. 그러나 사회가 고도화되면서, 동업계 기업들의 수 증가로 인해 더 이상 한 가지 재화에 대한 사기업의 독점은 불가능하게 되었다.
    분명 경쟁 초기에는 서로 경쟁관계에 있었을 것이다. 기업들은 상대 경쟁 기업의 제품에 대해 원색적인 비방을 하고, 또 근거 없는 루머를 퍼뜨리는 등 ‘서로 물고 뜯는’ 동물적인 경쟁을 펼쳤다.
    그러나 이들 기업들 간의 경쟁행위는 차츰 협력관계로 발전하였고, 표면적인 협력관계, R&D 제휴 등의 관계 외에도 ‘보이지 않는 또 하나의 손’이 등장하게 되었다. 이것이 바로 부당공동행위, 즉 카르텔이다.
    카르텔을 입증하는 것은 사기업과 면밀한 관계를 맺을 수 없는 공정거래위원회에게는 힘든 과제이다. 따라서 공정거래위원회는 카르텔에 대한 신고자 및 조사협력자들에게 시정조치 및 과징금 부담을 감경하는 방안을 내세웠고, 당연입법의 원칙을 경성카르텔에 차용해 경쟁제한성 판단을 용이하게 하였다.
    사안에서 공정거래위원회는 바로 신고자 및 조사협력자를 적극 이용해 오랜 기간에 걸친 부당공동행위를 바로잡을 수 있었다. 반면 영업 중지, 또는 양도로 인해 영업중이

    참고자료

    · - 정호열, 『제2판 경제법』, 박영사, 2006.
    · - 이기종, 「일반논문 : 경쟁사업자간의 협력에 대한 공정거래법원칙의 적용완화에 관한 연구」, 『상사법연구』, 한국상사법학회, 2004, 3쪽.
    · - 공정거래위원회, 2009 통계연보, 2010. 36-37쪽.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 등록한 자료는 주제에 대한 깊이 있는 분석이 돋보입니다. 과제를 작성하는 데 큰 도움이 되었습니다. 앞으로도 이런 좋은 자료가 많이 등록되기를 기대합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 07월 18일 금요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    1:46 오후