브랜드디자인 요소가 제품 효능 기대치 제고에 미치는 상관관계분석

소개

날로 악화되어 가는 환경오염과 식품안전에 대한 위협은 어린이에서 어른에 이르기까지 심각한 피부질환을 유발시키고 있다.
본 연구는 해양신자원인 해양심층수 비누의 시제품인 도우모(DowMo) 패키지디자인를 대상으로 브랜드 요소가 제품 효능에 미치는 상관관계를 실증분석 하였다. 원인에 해당하는 독립변수로서 브랜드 요소(네이밍, 로고디자인, 패키지디자인)와 결과에 해당하는 종속변수인 제품 효능을 조사하였다.
그 결과 첫 번째, 빈도분석을 실시하여 브랜드 요소에 관한 통계를 그래프로 나타내었다. 해양심층수 네이밍 전달력, 로고디자인의 만족도, 패키지디자인이 좋아 보인다는 긍정 응답이 절반 이상을 차지하여 패키지디자인이 대체로 해양심층수 효능에 긍정적인 영향을 미친것으로 나타났다.
두 번째, 다변인회귀분석을 실시한 결과 브랜드디자인 요소 중에서 네이밍, 로고디자인, 패키지디자인 모두 영향을 주는 것으로 조사되었다. 브랜드디자인 요소가 긍정적일수록 제품 효능에 대하여 긍정적인 반응으로 보이는 것으로 조사되었다.
그리고 브랜드디자인 요소 중 로고디자인 < 네이밍 < 패키지디자인 순서로 영향을 미치는 것으로 조사되었다.

목차

1. 서 론
1.1 연구의 배경 및 목적
1.2 연구의 범위와 방법
2. 이론적 배경
2.1 언어정보와 시각일치성 연구
2.2 태도변화에 대한 이론
2.3 브랜드 요소의 채택
2.4 해양심층수 관련 선행 연구
3. 연구방법
3.1 자료수집
3.2 변인측정
4. 연구결과
4.1 브랜드디자인 요소와 제품 효능의 빈도분석
4.5 브랜드디자인 요소와 제품 효능의 상관관계 분석
5. 결론
5.1 연구의 요약
5.2 연구의 한계 및 제언
참고문헌

본문내용

날로 악화되어 가는 환경오염과 식품안전에 대한 위협은 어린이에서 어른에 이르기까지 심각한 피부질환을 유발시키고 있다.
본 연구는 해양신자원인 해양심층수 비누의 시제품인 도우모(DowMo) 패키지디자인를 대상으로 브랜드 요소가 제품 효능에 미치는 상관관계를 실증분석 하였다. 원인에 해당하는 독립변수로서 브랜드 요소(네이밍, 로고디자인, 패키지디자인)와 결과에 해당하는 종속변수인 제품 효능을 조사하였다.
그 결과 첫 번째, 빈도분석을 실시하여 브랜드 요소에 관한 통계를 그래프로 나타내었다. 해양심층수 네이밍 전달력, 로고디자인의 만족도, 패키지디자인이 좋아 보인다는 긍정 응답이 절반 이상을 차지하여 패키지디자인이 대체로 해양심층수 효능에 긍정적인 영향을 미친것으로 나타났다.
두 번째, 다변인회귀분석을 실시한 결과 브랜드디자인 요소 중에서 네이밍, 로고디자인, 패키지디자인 모두 영향을 주는 것으로 조사되었다. 브랜드디자인 요소가 긍정적일수록 제품 효능에 대하여 긍정적인 반응으로 보이는 것으로 조사되었다.
그리고 브랜드디자인 요소 중 로고디자인 < 네이밍 < 패키지디자인 순서로 영향을 미치는 것으로 조사되었다.

참고자료

· • 고성해양심층수 R&B연구회(2006) 지역특화산업의 신자원 해양심층수, p.5-13
· • 김미지자, 감성공학, 디자인오피스, 1998, p.26
· • 이재성(2008) 천혜의 자원 해양심층수 개발 본격화, 에코뉴스 10. 07.
· • 아사히신문(2002) 일본 아사히신문 인터넷판 건강 의료란 8월 30일(http://www.asahi.com/life /health/jhcolumn/020830c.html)
· • 최현철,「사회통계방법론」, 나남출판사, 2007, p.223.
· • Aaker, David A.(1991), Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name, Free Press.
· • Aaker, David A.(1996), Building Strong Brands, Free Press.
· • Keller, Kevin L.(1998), Strategic Brand Management: Building, Measuring and Managing Brand Equity, Prentice-Hall.
· • Keller, Kevin L., Susan E. Heckler and Michael J. Houston(1998), “The Effects of Brand Name Suggestiveness on Advertising Recall,” Journal of Marketing, Vol.62, January, pp.48-57.
· • Lutz, Kathy A. and Richard J. Lutz(1977), “Effects of Interactive Imagery on Learning: Application to Advertising,” Journal of Applied Psychology, Vol.62, No.4, pp.493-498.
· • Mick, David Glen(1986), “ Consumer Research and Semiotics: Exploring the Morphology of Signs, Symbols, and Significance,” Journal of Consumer Research, Vol.13, September, pp.196-213.
· • Muthukrishnan, Anaimalia V. and Barton A. Weitz(1991), “Role of Product Knowledge of Brand Extensions,” Advances in Consumer Research, Vol.18, pp.407-413.
· • Petty, R.E., J.T.Cacioppo, and Schumann, D., “Central and Peripheral Routes to Ads Effectiveness: The Moderating Role of Involvement”, Journal of Consumer Research, 10, 1983.
· • Schmitt, Bernd and Yigang Pan(1994), “Managing Corporate and Brand Identities in the Asia-Pacific Region,” California Management Review, Vol.36, No.4, Summer, pp.32-48.
· • Sheikh, Anees A.(1983), Imagery: Current Theory, Research, and Application, John Wiley and Sons.