남북 제 정당 연석회의

소개

한반도의 분단에는 강대국사이의 이해관계가 얽히면서 분단이 된 부분도 존재하지만 분명 민족내부의 갈등도 존재한다. 1948년 8월 15일, 1945년 9월 9일 남과 북이 각각 정부를 수립하면서 한반도의 분단은 기정사실화 되지만 강대국의 이해관계를 뛰어넘어 한반도의 분단을 막기 위해 민족 내부에서는 ‘건국준비위원회’, ‘남북연석회의’, ‘좌우합작운동’등 민족내부 제 정치세력의 단결을 통해 자주적으로 독립하고자 하였던 흐름이 존재하였다.
하지만 이런 민족내부의 시도는 결국 실패로 돌아갔다. 이글에서는 우선 해방이후 한반도를 둘러싼 대외적 환경을 살펴본 후 분단을 막기 위한 마지막 시도로써의 ‘남북 제 정당 연석회의’를 살펴보고자 한다.

목차

1. 문제의식
2. 한반도 분단을 둘러싼 환경
소련의 대 한반도 점령정책
미국의 대 한반도 정책
3. 남북 제 정당 연석회의
건국준비위원회
좌우합작 노선
남북 제 정당 연석회의
4. 결론
참고문헌

본문내용

2. 한반도 분단을 둘러싼 환경
소련이 태평양 전쟁에 참전함에 따라 미국과 소련은 한반도에서의 작전구역에 대한 협의를 하여야 하였다. 하지만 협의는 이루어지 못하였고, 미국의 육군성 작전본부의 참모장교들은 38도선을 경계로 미국과 소련의 작전구역을 구분할 것을 제안하였고, 이것을 「일반명령 1호」라는 이름으로 소련을 비롯한 연합국에 통지한다. 이것을 소련이 받아들이면서 패전한 일본군의 ‘무장해제’를 위해 북위 38도선을 기준으로 한반도를 남과 북 두 지역으로 분할하고 남쪽을 미군이 점령하게 된다. 김광운, 「북한 정치사 연구Ｉ-건당 · 건국 · 건군의 역사」, 도서출판 선인, 2003, p.48


소련의 대 한반도 점령정책
한반도의 38선 이북을 점령하게된 소련은 간접통치 방식으로 점령정책을 시행하였다. 간접통치 방식이라 함은 소련군은 북한에서 전개되는 정치, 경제 등 제반 분야를 작위적으로 조작, 추진하는 주체로서가 아니라 조선인의 활동이 자신의 정책에 위배되지 않는 한 추인, 지원하는 한편 그에 위배되었을 경우 이를 통제하는 위치에 있었다는 것을 의미한다. 김성보, 「북한의 민족주의세력과 민족통일전선운동-조선민주당을 중심으로」, 『역사비평 』통권 18호, 1992, p.385

최고사령관 스탈린이름으로 9월 20일 하달된 북한 점령정책에 관한 지령에 따르면 1. 북조선의 영역에서 소비에트나 그밖의 소비에트 권력기관을 만들지 말고 소비에트적 질서를 도입하지 말 것.
2. 북조선의 모든 반일적 민주정당과 단체의 광범위한 블록을 기초하여 부르주아 민주주의적 권력을 수립하는 것을 원조할 것

참고자료

· 김광운, 「북한 정치사 연구Ｉ-건당 · 건국 · 건군의 역사」, 도서출판 선인, 2003
· 김성보, 「북한의 민족주의세력과 민족통일전선운동-조선민주당을 중심으로」, 『역사비평 』통권 18호, 1992
· 와다 하루키, 「북조선」, 돌베게, 2002
· 정병준, 「한국전쟁-38선 충돌과 전쟁의 형성」, 돌베게, 2006
· 브루스 커밍스, 김자동 옮김,「한국전쟁의 기원」, 일월서각, 1986
· 서중석, 「한국현대 민족운동사 연구」, 역사와 비평사, 1992
· 김충렬, 「해방정국에서의 건국준비위원회의 정치적 의미」, 『한국동북아 논총 제37집』,2005
· 김남식, 「남로당 연구」, 돌베게, 1984
· 김무용, 「해방 후 조선공산당의 통일전선과 좌우합작운동」, 『한국사학보 제11호』, 2001
· 유영구, 「남북을 오고간 사람들」, 도서출판 글, 1993
· 중앙일보 특별취재반, 「비록 조선민주주의 인민공화국 하」, 중앙일보사, 1993
· 한국역사연구회 현대사연구반 , 「한국현대사1」 , 풀빛, 1991