현대윤리학입문 (안네마리피퍼) 요약

소개

안네마리피퍼의 현대윤리학입문을 읽고 요약한 자료입니다.

목차

15p~49p
49p~80p
75p~117p
134p~155p
161p~167
168p~175p
184p~200p
201p~227p
227p~263p
263p~283p
283p~305p

본문내용

<서론>
。윤리학에서 우리가 중점적으로 숙고해야 할 질문 영역의 세 가지
1) 철학의 분과로서 윤리학은 무엇과 관계되며 윤리학의 대상은 무엇인가?
: 윤리학은 인간의 행위와 관계되며 윤리학의 대상은 ‘도덕적 행위’와 ‘도덕적 판단’이다.

2) 어떤 방법으로 연구하며 그것을 하나의 학문으로 성립시키는 방법론적 근거들을 가지고 있는가? 아니면 윤리학은 보편적 구속력을 주장할 수 없는 세계관과 이데올로기의 단계에 머물러 있는가?
: 윤리학은 도덕을 설교하거나 이데올리기화 하거나 세계관적 확신을 전파하는 것이어서는 안 되기 때문에 논증된 결론을 얻기를 원한다. 따라서 윤리학은 특정한 방법론을 사용해서 연구하는데 방법론에는 크게 기술적 방법, 규범적 방법 두 가지가 있다.
- 기술적 방법 : 어떤 특정 사회나 공동체에서 어떤 가치 표상과 타당성 요구가 작용하고 있는지에 근거해서 그 사회나 공동체의 사실적 행위 방식과 행동방식을 연구한다.
- 규범적 방법 : 단지 비판적 방법, 즉 ‘상황Z에서 너는 Y를 해야만 한다’ 는 식으로 직접적인 행동 지침을 제시 하지 않는 방법으로만 허용된다. 오히려 규범적 방법을 사용하는 윤리학은 행위에 대한 도덕적 평가를 미리 내리지 않고, 행위에 대한 도덕적 평가를 가 능하게 하는 기준을 발전시켜야 한다. 이 평가 기준은 그 근거에 대한 물음이 계속적 으로 제기되고, 검사되고, 비판될 수 있어야만 한다.

3) 윤리학이 궁극적으로 문제 삼는 것은 무엇이며 윤리학의 목표는 무엇인가?
: 도덕에 관한 자신의 고유한 관점을 처음부터 문제시하지 않으려고 하는 사람은 선의지가 부족한 사람이다. 선의지가 부족하다는 것은 도덕적인 것에 대한 개방성과 감수성이 부족하다는 것이며 이는 모든 윤리적 이해의 토대를 박탈하는 것을 의미하며 이것은 윤리학이 궁극적으로 문제 삼는 것이다. 따라서 윤리학의 목표는 잘 정초된 도덕적 결정은 각자가 스스로 내려야만 하는 것이며 어느 누구도 대신해줄 수 없는 것임을 분명히 밝히는 것이다.

제1장 윤리학의 과제

윤리학이란?
개별적 행위에 대해 도덕 판단을 내리는 것이 아니라, 행위에 대해 도덕 판단을 내리는 방법을 메타론적 차원에서 분석하는 것이다.

진정으로 도덕적인 것은 무엇인가?
도덕적으로 행위하는 것은 도대체 어떤 의미를 가지는가?
우리가 어떻게 그러한 행위를 정초하고 정당화 할 수 있는가?
→ 비로소 윤리학 연구를 수행하기 시작한 것!

참고자료

· 없음