스테판마글린_자본주의적 생산에서의 위계의 기원과 기능에 대한 고찰 및 리뷰

소개

스테판 마글린의 "자본주의적 생산에서의 위계의 기원과 기능"을 읽고 코멘트를 붙여 가치평가까지 내렸습니다. 자본주의적 위계제가 결국은 노동자들에 의한 생산통제를 막고 자본가들에게 부를 축적시키기 위해서 고안되었다는 내용입니다. 퇴직한 교수님께 낸 레포트이므로 절대 상관없습니다.

목차

1. 자본주의적 생산에서의 위계
2. 분할통치
3. 공장의 출현
4. 남는 고민들

본문내용

1. 자본주의적 생산에서의 위계

저자가 글을 통해 전반적으로 제기하는 문제의식은 왜 자본주의적 발전과정에서 실제적인 생산자가 생산에 대한 통제력을 상실하였는가 하는 것이다. 무슨 상황이 자본주의적 생산을 특징짓는 관리자-노동자 피라미드를 만들어냈는가, 그리고 자본주의적 위계는 어떤 사회적 기능을 수행하는가에 대해 피라미드는 자본가의 사유재산 축적을 위하여 의식적으로 고안된 것이며 그 사회적 기능은 전체 생산량(파이)의 크기를 증대시킴으로써 계급적 이해관계를 은폐하고 노동력의 상품규격화를 통해 노동자에 대한 자본가의 지배를 용이하게 만드는 것이라고 한다.

2. 분할통치

전자본주의 사회에서의 산업생산은 장인-직인-도제라는 엄격한 위계에 따라 조직되었으며 이러한 도제식 생산방법에서의 위계와 자본주의적 위계제의 차이점 중 하나로 ‘상승이 불가능한 피라미드형 구조’ 및 ‘기술이전의 불가’가 언급된다. 이 두 가지는 도제식 생산제와 선대제→매뉴팩쳐→공장제 생산방식을 구분할 수 있는 조건이다. 공장제에서도 제한적인 신분의 상승과 기술이전이 이루어지지만 그 기술이라는 것은 예전 장인들이 가지고 있던 기술처럼 전문성을 요하는 것이 아니다. 또한 신분상승이 이루어진다 할지라도 그것은 소수의 선택받은 인력에게만 기회가 집중될 뿐, 누구나 장인 및의 도제들처럼 상승의 기회를 가질 수 있는 것은 아니다.
아담스미스가 주장한 대로 ‘테크놀로지의 우월성이 분업을 야기한다’는 의견에 대하여 필자는 ‘산출물량의 증대’만으로 효율성을 논할 수 없으며, 더 많은 투입물이 들어가는 것을 보아야 한다고 주장한다. 그렇다면 노동시간. 노동강도. 그 외의 열

참고자료

· 없음