한림별곡 연구 레포트

소개

한림별곡 연구 레포트

목차

1. 서론

2. 본론

(1) 원전 소개
(2) 경기체가에 대하여
(3) 한림별곡
1) 창작시기에 관한 논의
2) 작가에 관한 논의
3) 어석 및 어구 풀이
4) 성격에 관한 논의
5) 형식구조 분석
6) 내용구조 분석
7) 미적 · 문학적 검토

3. 결론

4. 참고 문헌

본문내용

살펴본 바와 같이, 안확이 한림별곡 연구의 포문을 연 후, 매우 많은 논의가 이루어 졌다. 이러한 기존연구는 크게 두가지로 나누어 볼 수 있는데, 하나는 경기체가의 장르를 다루는 과정에서 논의 되어진 것으로, 주로 한림별곡이 가지는 장르적 성격에 대한 연구이고, 다른 하나는 한림별곡의 문학적 성격을 파악하기 위한 작업으로 작품의 성립 연대라든가 작품에서 노래하고 있는 내용들이 어떠한 의미를 가지고 있는가 하는 것에 대한 연구이다.전자의 논의는 한림별곡과 형태가 비슷하고 작품의 표현기법이 비슷한 작품들을 경기체가라는 작품군으로 묶어내는데 기여를 한 연구이다. 이는 뒤에 경기체가 연구에서 살펴보도록 한다. 후자의 논의는 한림별곡이 가지는 문학적 성격이 무엇인가를 규명해 보려는 연구이다. 이는 본론에서 자세히 살펴보도록 한다.
위에서 나열한 많은 논의에도 불구하고, 어느 부분에서 아직 논란이 있는지에 대해서 알아보자.
첫째, 창작시기에 관한 논란인데, 고려 23대 고종 초기, 고종 7년에서 17년 사이, 고종 말기, 13세기 후반에서 14세기 사이 등으로 주장이 나뉘어진다.둘째, 고려사악지에 나타나는 노랫말과 악장가사에 나타나는 노랫말이 다른데서 오는 논란이다. 셋째, 어석 풀이에서도 논란이 있는데, 1장의 ‘試場ㅅ景’, 2장의 ‘내외景’, 3장의 ‘吳生劉生兩先生’, 4장의 ‘劉伶陶潛兩仙翁’, 5장의 ‘丁紅’, ‘合竹桃花고온두분’, 7장의 ‘蓬萊山方丈山瀛洲三山’, ‘綽妁仙子’, ‘五湖’, ‘囀黃鸎’, 8장의 ‘唐唐唐’, ‘唐楸子’, ‘皂莢남긔’, ‘글위’, ‘鄭少年’ 등이 논란의 대상이 되고 있다. 넷째, 고려사악지에 ‘한림제유’, 악장가사에 ‘제유’가 지었다고 나오는데도 불구하고, 작자 역시 논란이 되고 있는 부분이다. 다섯째, 한림별곡의 형식구조에 대한 의견도 여러 가지가 있다.
이상에서 살펴본 바와 같이, 한림별곡에 대한 연구가 많이 이루어졌는데도 불구하고, 여전히 해결되지 않은 부분이 상당히 많이 있다.(논의의 자세한 내용은 본론에서 살펴보도록 하자.)

참고자료

· o 김선기, 한림별곡의 창작과정에 대하여 (『논문집』9-2, 충남대 인문과학연구소, 1982), 한림별곡의 작자와 창작연대에 관한 고찰 (『어문연구』12, 충남대 어문연구회, 1983), 한림별곡의 특성(『학림』2호, 충남대 국어국문학회, 1983), 한림별곡의 해석적 고찰
· o 김창규, 한림별곡평석고(국어교육논지, 7집, 대구교대, 1979), 한림별곡의 배경적 고찰(국어교육논지, 10집, 대구교대, 1983),『한국한림시 평석』, 국학자료원, 1996, 13~ 107쪽
· o 박병욱, 한림별곡의 연구 (『경기어문학』, 9집, 1991)
· o 박선규, 한림별곡연구(『한문학논집』, 2집, 단국대, 1984)
· o 성호경, 한림별곡의 창작시기 논변(『한국학보』, 56집, 1989.9)
· o 손종흠, 한림별곡연구( 『논문집』14집, 한국방송통신대학)
· o 여운필, 한림별곡의 創作背景 再論, 한림별곡의 창작배경 연구(『수련어문학회』, 19집, 부산여대국문과, 1990)
· o 윤영옥, 한림별곡소고(『도남조윤제박사고희기념논총』, 형설출판사, 1976), 『고려시가의 연구』, 영남대출판부, 1991
· o 최용수, <한림별곡> 연구의 현황과 전망
· o 임기중 外 5명, 경기체가 연구, 태학사
· o 박병채, 『고려가요 어석연구』, 국학연구원, 1994
· o 조동일, 『한국문학통사』, 지식산업사
· o 정병욱, 『고전시가론』, 신구문화사, 1991, 99쪽o 김동욱 한림별곡에 대하여, 『고려가요연구』정병욱 해설), 새문사