[경영]내부수익률과 순현재가치에 대한 설명.

목차

Ⅰ. 서논
Ⅱ. 효율적인 사업결정을 위한 제 개념들
1. 편익·비용
2. 활인율
3. 민감도 분석
Ⅲ. 순현가법과 내부수익률의 개념
1. 순현가법
2. 내부수익률
Ⅳ. 순현가법과 내부수익률의 비교
1. 순 현가법의 단점:
2. 내부 수익률의 장점
3. 내부 수익률의 단점
4. 양자간의 비교
5. 어떤 기법을 사용하여 대안을 선정할 것인가?
Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 序論

정책 목표의 달성을 극대화 하려면 한정된 자원(예산등)을 갖고 어느 사업에 투자하여야 가장 효과적인가? 또는, 가장 효과적이지는 않지만 일정한 자원(예산 등)을 투입(INPUT)하여 수익 즉 편익(OUTPUT)이 최대화될 사업이 무엇인가를 분석하여 향후 추진할 사업을 결정하여야 할 것이다. 본 과제물의 순현가법과 내부 수익률은 이러한 일련의 정책, 사업을 결정함에 필요한 분석 기법 중에 일 부분이다.
이 분석 기법의 개념과 양자를 비교하기 위해서는 우선적으로 편익비용분석․비용 효과분석 등 몇 가지 개념을 알아야 하기에 다음 장에서 이를 간략히 설명한 후, 장을 달리하여 순현가법과 내부 수익률의 개념 설명과 비교를 하고, 결론을 맺고자 합니다.



Ⅱ.效率的인 事業決定을 위한 諸 槪念들

사업의 능률성 평가를 위한 분석 방법으로 1)비용편익분석과 2)비용 효과 분석법이 주로 이용되고 있는데, 전자는 비용과 편익이 금전가치로 환산 시킬 수 있는 경우에 사용되며, 후자는 비용은 금전적 가치로 환산되나 산출은 금전적 가치로 환산이 어려운경우(예: 산출의 사회적 가치등)에 산출물을 그대로 분석에 사용할 수밖에 없는 경우에 사용된다.

사업의 성과와 어떤 사업을 선택하여야 할 것인가 등 선택의 절차는 노화준 저 정책 평가론(법문사. 88년도판)과 편호범 저 정부회계론(법경출판사, 92년도판)을 보면 다음과 같이 몆 개의 단계로 나누어 설명하고 있다.
노화준의 정책 평가론
편호범의 정책 평가론
- 실현가능하고 상호 배타적인 비교 대안의 식별.
- 프로그램 시계의 결정.
- 각 대안들의 편익과 비용의 추정.
- 사용될 활인율의 구체화.
- 사업 효과성 측정방법의 구체화.
- 선정된 효과성 측정 방법에 의한 대안의 비교.
- 민감도 분석의 수행.
- 적정 대안의 선택.
-문제의 인식,-대안의 선택
-목표와 기준의 설정
-비용과 편익의 분석




-평가와 선택

이 중에서 과제물 분량과 문제의 핵심 범위에 따라서 사업 선정 절차의 논의는 제쳐두고, 편익․비용. 프로그램 시계. 활인율. 민감도 분석정도를 알아보고 사업효과성 분석은 다음장에서 본격적으로 논의 하고 합니다.

참고 자료

1. 강인재, 정부회계학, 서울 : 한국방송통신대학교, 2000.
2. 김동건, 현대재정학. 서울 : 박영사, 1994
3. 노화준, 정책평가론, 서울 : 법문사, 1988.
4. 이경섭, 정부회계와 감사, 서울 : 조세통람사, 1992.
5. 편호범, 정부회계론, 서울 : 법경출판사, 1992.
6. 국가청정 생산 지원센터의 청정자료실(기술지원사업의 성과 예측 및 기대효과)
http://www.nccp.re.kr/concern/dataroom/viewdata.asp?field=3&page=1&dataroom_no=377
7. 부두진, 최신뉴스(maritimepress)의 가덕신항만 실시협약 재협상 쟁점, 1999. 11. 16.
http://www.maritimepress.co.kr/asp/mis/search/view.asp?num=36479.87836805560. 끝.