[경제학]【A+】한중일3국의경제적관계변화와특징

소개

앞으로 더욱 비중있게 다루어질 중국의 경제에 중점을 두고 작성했습니다. 참고하셔서 좋은 결과 얻길 바랍니다.

자료평가 잊지 마세요^^ 수정된 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 한국, 일본, 중국의 대중직접투자 추이와 특징
1．중국의 경제발전과 외국인 직접투자
2．한국의 대중직접투자
3．일본의 대중직접투자

Ⅲ. 한중일 무역구조의 변화
1. 한중일의 무역추이
2．한일무역
3．한중무역
4．중일무역

Ⅳ. 한중일 분업구조의 전망과 한국의 대응과제
1．한중일 산업구조의 특징 및 향후 전망
2．한국의 대응과제

Ⅴ. 결 론
1. 실증분석 결과 검토
2. 한중일 간 산업연관구조 형태의 특징과 시사점

본문내용

최근 들어 한국, 중국, 일본은 과거보다 더욱 긴밀한 무역관계를 유지하기에 이르렀으며, 상호간의 직접투자도 크게 증가하고 있다. 중국이 개혁․개방정책을 채용하기 전에는, 동북아시아 역내경제에 그렇게 큰 영향은 미치지 않았으나, 1992년 등소평에 의한 南巡講和 이후 무역은 급속히 확대되고 있다. 더욱이 한중 양국은 1992년 6월 국교를 수립함으로써, 한국에 있어 중국의 중요성은 더욱 높아진 상태이다.
또한 중국은 동북아시아 지역에서 외국인투자의 최대 유입국이며, 매년 7%를 상회하는 경제성장을 지속하고 있는 발전의 중심지역이다. 특히 일본으로부터 대규모의 직접투자를 유입함으로써, 일본과의 경제관계 또한 급속히 진전되고 있다.
그러나 한편으로 이와 같은 동북아시아 지역의 글로벌 화는, 지역 산업에 어떠한 영향을 미치고 있으며, 어떠한 구조적 변화를 초래하고 있는가, 등에 대한 산업분석의 필요성을 부각시키는 계기가 되고 있어, 동 지역에서 FTA의 실현 가능성을 논의하는데 중요한 쟁점이 되고 있다. 어느 국가에서 산업이 발생하여 성장하면, 이는 곧 국제간 무역을 통해 다른 국가 산업에 영향을 미치는 것은 명백한 것이다. 따라서 1국 산업의 흥망이 다른 국가 산업의 흥망에 깊이 연관되어 가는 것을 경제의 글로벌 화라고 정의할 수 있을 것이다.
본 논문은 이러한 글로벌 화 현상이 가속화되고 있는 동북아시아 지역의 산업간 상호연관성을 일목요연하게 파악하는 것에 중점을 두고 있다. 이는 FTA 논의 전개 및 실현 가능성을 모색하는데 있어, 국제간 산업연관분석이 중요한 역할을 수행한다고 생각하기 때문이다. 이를 위한 분석방법으로서는 국제산업연관표를 사용하여 정량적으로 산업간 연관관계를 측정하고자 하였다.

참고자료

· 1). 김종귀. 1989.「불변산업연관표에 의한 韓國經濟의 성장요인 분석」.『조사통계월보』, 韓國은행.
· 2). 남상열 2000.「東北아시아 삼국간 무역의 보완관계 분석」. KIEP 계간『대외 經濟정책연구』,제4권 제1호, 대외經濟정책연구원.
· 3). 손찬현 2000.「韓中日 자유무역지대 추진방안」, KIEP원내세미나 발표자료, 대외經濟정책연구원.
· 4). 이진면․藤川淸史. 1997.「한일經濟의 산업성장과 생산구조변화의 요인분석」.『정책연구』, 제19권 제2호, 韓國개발연구원.
· 5). 이규인. 2001.「아시아태평양 각국간 상호의존관계 분석」.『계간 국민계정』, 제3호, 韓國은행.
· 6). 이창재편 2001.『韓中日 經濟협력을 위한 분야별 협력방안 연구』, 재정經濟부 용역보고서, 대외經濟정책연구원.
· 7). 이창재․홍익표 1999.「東北아 經濟협력의 새로운 방향 모색」. KIEP 계간 『대외經濟정책연구』, 제3권, 제3호, 대외經濟정책연구원.
· 8). 이홍배․岡本信廣 2002.『韓中日 3국의 산업간 상호의존관계 분석-국제산업 연관모델에 의한 실증분석-』,정책연구 02-25, 대외經濟정책연구원.
· 9). 정종인․방홍기. 2001.「우리나라와 中國 및 日本의 輸出입구조 비교분석과 향후 전망」. 韓國은행.
· 10). 김양희․김종걸, 한일자유무역협정이 외국인투자에 미치는 영향과 정책적 시사점, KIEP, 2001.12
· 11). 산업자원부, 세계시장을 여는 키워드 日本시장 진출의 길,2000.5
· 12). 산업자원부, 21세기 떠오르는 中國시장 그 공략비법, 2000.5
· 13). 삼성經濟연구소,21세기 韓國의 10대산업,2001.1.17
· 14). 삼성經濟연구소, 일류 국으로 가는 길(류상영), CEO information, 2001.6.20
· 15). 삼성經濟연구소,WTO 가입 이후 中國經濟의 방향과 대응,CEO Information 322호,2001．11．14
· 16). 임천석, 日本經濟의 구조변화에 관한 연구, 대한상공회의소, 1997.5 조선일보
· 17). 韓國經濟특별취재 팀, 상하이 리포트, 은행나무, 2001.1
· 18). 國際協力銀行,『開發金融硏究所報』2000.1
· 19). 日本貿易振興會, ジエトロ投資白書, 各年版
· 20). 日中經濟協會, 日中經協ジャーナル,2001.12
· 21). 日中經濟協會, 인터넷자료
· 22). 日本輸出入銀行,木下俊彦,東アジア經濟の高度成長․經濟危機․回復過程と外國 直接投資,『海外投資硏究所報』1999.5/6
· 23). Cella, G. 1984. “The Input-Output Measurement of Interindustry Linkages.” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 46, pp. 73-84.
· 24). Gillen, W. J. and A. Guccione. 1980. “Interregional Feedbacks in Input-Output Models.” Journal of Regional Science, 20, pp. 477-482.
· 25). Institute of Developing Economies(IDE). 2001. Asian International input-Output Table 1995. Statistical Data Series No.82. Tokyo:Institute of Developing Economies.
· 26). _________ 1998. Asian International Input-Output Table 1990. Statistical Data Series No.81. Tokyo: Institute of Developing Economies.
· 27). _________ 1992. Asian International Input-Output Table 1985. Statistical Data Series No.65. Tokyo: Institute of Developing Economies.
· 28). Isard, W. 1951. “Interregional and Regional Input-Output Analysis: A model of a Space Economy.” Review of Economics and Statistics, 33, pp. 318-328.
· 29). Kim, Chong-Gui. 2001. “Comparison of Economic Structures and Interindustry Effects Between Korea and Japan.” Asian International Input-Output Series, No.59, Institute of Developing Economies, pp. 155-208.
· 30). Kim, Woon Bae. 2001. “Economic Cooperation in Northeast Asia and the Need for the Free Zone Network in the Yellow Sea Sub-Region.” Paper Presented at International Conference on Korea-China-Japan Economic Cooperation and the Network of Free one in the Yellow Sea Sub-Region.