종교와 사회발전 : 티파티 운동을 통해 나타난 오바마에 대한종교우익의 반동적 저항과 미국의 정치 종교 지평 변화 (Religion and Social Progress: A Reactive Opposition of Religious Right with Tea Party Movement Against Obama and the Landscape Change of American Religion and Politics)

서지정보

· 발행기관 : 한국인문사회과학회
· 수록지 정보 : 현상과 인식 / 38권 / 1호 / 61 ~ 86페이지
· 저자명 : 정태식

초록

오바마는 2008년의 미국 대통령 선거운동 때부터 민주당의 전통적인 종교와의 비타협적인 관계와 달리 종교 친화적 정책을 펼침으로써 보수적인 복음주의에 접근하는 식의 태도를 보였다.
따라서 본 연구는 오바마의 미국 대통령 취임이 미국의 정치와 종교에 대한 지평 변화를 예견해주는 것인지에 대한 질문과 함께 시작한다. 그러면서 오바마 정부에 대한 정치우익과 종교우익들의 반동적 저항운동이 지니는 사회정치적 함축에 대하여 추적하고자 한다. 오바마의 백악관입성 직후부터 보수적인 종교우익 세력과 손을 잡은 정치우익 세력이 미국 전역에 걸쳐 티파티운동을 전개하였고 이 운동을 통해 오바마의 기독교 신앙에 대한 의문을 제기하는 한편 오바마와 그의 정권에 대한 정당성을 훼손하고자 하는 다양한 시도를 보였기 때문이다.
티파티 운동의 심층적 목표는 정부에 대한 종교 권력 개입 확대, WASP의 지배력 회복, 인종적이고 종교적인 출신배경과 성분이 그들과 다르다고 생각되는 오바마의 대통령직 부정 등에 있었다. 따라서 경제 지배세력, 네오콘 세력, 반정부 자유론자 세력, 기독교 우익 세력, 그리고 머르독의 미디어 세력 등 기존의 보수주의 운동 세력을 중심으로 전국적인 티파티 운동을 전개하였고, 그 결과 2010년의 중간선거에서 오바마와 민주당에 패배를 안겨주었다.
하지만 티파티 운동은 이후 드러난 선동적 대중운동의 취약성, 보스턴 티파티 사건에 대한 역사근본주의적인 해석, 의회에 입성한 티파티 운동 세력의 역량 부재 등이 드러나면서 대중의 지지를 상실하게 되었고 결국 2012년의 대선에서 패배하고 만다.

영어초록

Raising questions whether the Obama’s winning of the 2008presidential election is an indication of the landscape change ofAmerican religion and politics, this study aims to figure out the sociopoliticalimplications of the reactive movement of American political andreligious rights against Barack Obama and his government. Morespecifically, right after Obama’s entrance to the White House, the politicalrights cooperating with religious conservative powers mobilized Tea PartyMovement all over the country. In this movement, raising a doubt on thereligious faith of Obama, they tried to damage the legitimacy of Obamaand his presidency to the extent that there emerged Obama DerangementSyndrome.The Tea Party’s surface mottoes were initially centered on the economicissues such as limited government, debt reduction, no higher tax, and nownew spending of government, but its deep implications were the moreinvolvement of religious power in the government, the domination ofWASP, white supremacy, and the negation of the presidency of Obama asa person not-from-their quality, etc. The five conservative movementwings showed cooperation in this movement: economic establishmentwing, neoconservative wing, Christian Right wing, and Murdoch’s mediapower such as Fox News, the Wallstreet Journal, etc. The Tea Party gotsuccess by winning the 2010 mid-term elections, but soon after began todecline due to the fall of popular support, and finally failed in the 2012presidential election.
Tea Party has been criticized Tea Party has been criticized as a practice of anti-history captured onhistorical fundamentalism. Also it’s been blamed for its excessivearticulation of Obamaphobia, and unyielding and uncompromisingattitude to their political opposites. Though their power began to decline,Tea Party still keeping a very good survival rate. Due to the historicity ofreligion, it is not easy to forecast the movement’s future direction as wellas the future landscape of religion and politics of America.

참고자료

· 없음