‘스토리밸류’ 개념에 관한 시론 - 호모 내러티쿠스의 필요와 호모 나랜스의 향유 (An Essay about the concept of ‘Story Value’: Necessity of Homo Narraticus and Enjoyment of Homo Narrans)

서지정보

· 발행기관 : 건국대학교 글로컬문화전략연구소
· 수록지 정보 : 문화콘텐츠연구 / 22호 / 35 ~ 65페이지
· 저자명 : 안숭범

초록

스토리밸류(story value)에 대한 관심은 문화콘텐츠 산업 현장에서 오래 지속되어 왔다. 그러나 구체적으로 그 개념을 밝히고 범주를 세부화한 국내 연구는 아직제출된 바 없다. 그래서 본 연구는 ‘스토리밸류’의 성격을 서사적 인간의 본원적인특징에서 찾아낸 후, 그 분류 체계를 범주화하고자 한다.
서사적 인간을 규정하는 용어 중 ‘호모 내러티쿠스’라는 용어는 스토리텔링의역능을 인간의 기억과 경험체계, 의식과 본질적인 사고방식 안에서 해명하는 자리에서 언급되어 왔다. 반면 ‘호모 나랜스’는 스토리를 활용하며 살아가는 인간의 행위‧ 행동에 주목하여 ‘이야기하는 인간’을 뜻하는 용어로 규정되어 왔다. 이 글은호모 내러티쿠스로서 인간의 근본적 필요와 호모 나랜스로 살아가는 인간의 스토리 활용 방식이 서로 연결되면서 스토리밸류가 보편적 체계를 형성해 왔음을 밝힌다.
본 연구는 스토리밸류 체계가 당대의 유력한 서사양식들 사이에 자리잡은 공식(formular)화 된 관습(convention)에 영향을 받지만, 변화 가능성을 안고 있다고 본다. 그 연장선에서 대중서사 장르이론과 플롯유형론을 서로 절충적으로 결합하여동시대적 효용을 갖는 24개의 스토리밸류 체계를 제시한다. 24개의 스토리밸류 체계는 극적 긴장을 자아내는 대별적 가치들이 대결‧갈등‧길항하는 과정에 유념한결과다. 또한 충돌하는 가치들이 타협‧화해‧ 조정되는 과정에서 서사의 질, 곧 수용자의 기대와 예측의 질이 달라진다는 사실을 반영한 결론이라고 할 수 있다.
이 글은 문화콘텐츠 진영 안팎에서 학술적 엄밀성을 갖추지 못한 채 오남용되어온 용어의 의미를 체계화해보려는 시도다. 24개의 스토리밸류가 창작자‧향유자에게 절대적 기준이나 문법이 될 순 없겠지만, 현상황에서 유용한 준거틀이 될 수있길 바란다. 향후 후속 연구를 통해 스토리밸류를 둘러싼 더 정교하고 실효적인 논의를 이어나가도록 하겠다.

영어초록

The interest in story value has persisted for a long time in the field of culture contents industry. However, it seems like there has not been any study that specifically clarified the concept and detailed the categories.
Thus, this study finds the identity of ‘story value’ from the original characteristic of narrative human beings, and further, categorizes the very classification system.
Among the terms defining narrative human beings, declaration of ‘Homo narraticus’ was used to explain the competence of storytelling within human memory, experience system, consciousness and essential mindset. On the other hand, ‘Homo narrans’ has been defined as the terminology for ‘talking human’ by paying attention to the action and behavior of human beings that use story through their lives. This article defines that the story value has formed with the connection between the fundamental necessity of human beings as Homo narraticus and the story application method of human beings living as Homo narrans.
In particular, it is considered that the formalized convention of narrative styles humans have shared for a long time contained important clues about the story value system. Ultimately, this study presents 24 story value systems by combining the theory of popular narrative genre and the plot typology eclectically. The 24 classification systems are the result that I got by keeping an eye on the process of general values that cause dramatic tension fight, conflict, and rival. Also, it could be said that those are the conclusion reflecting the fact that the quality of narration, also known as the quality of expectation and prediction of the recipient, changes while the conflicting values compromise, reconcile, and mediate.
This article is an attempt to systematize the meanings of terms that have been abused with lack of academic rigidity, inside and outside of the field of culture contents. Even though those 24 story values could not be the ultimate criteria, nor could be grammar for the creators and the enjoyers, hopefully it could be a useful frame of reference. Through follow-up research in the future, we will continue to have more sophisticated and effective discussions about story values.

참고자료

· 없음