생성형 이미지 모델에서 프롬프트 길이와 이미지 품질 간의 상관관계 분석 - Midjourney를 중심으로 - (Correlation Analysis of Prompt Length and Image Quality in Generative Image Models - Focused on Midjourney -)

서지정보

· 발행기관 : 한국일러스아트학회
· 수록지 정보 : 조형미디어학 / 28권 / 2호 / 101 ~ 108페이지
· 저자명 : 김현민

초록

본 연구는 텍스트‑투‑이미지 생성 모델인 Midjourney를 활용해, 프롬프트 길이(짧은 경우: 단어 3–6개 수준 vs. 긴 경우: 단어 12–20개 문장형 서술)가 생성된 이미지의 품질에 어떠한 영향을 미치는지 종합적으로 분석하고자 하였다. 먼저, 동일한 주제“Modern art exhibition poster”와 고정된 파라미터(–seed 1234, –stylize 1000, –ar 3:2, Light Upscale) 하에 짧은 프롬프트 5종과 긴 프롬프트 5종을 각각 5회씩 실행하여 총 50장의 이미지를 확보하였다. 이후 50명의 참여자가 각 이미지에 대해 ① 프롬프트-이미지 부합도, ② 선호도, ③ 색감, ④ 창의성, ⑤ 완성도의 5개 항목을 5점 리커트 척도로 평가하였다. 동시에, OpenAI의 CLIP(ViT‑B/32)모델을 활용해 텍스트‑이미지 유사도 점수도 산출함으로써 정량 및 정성 지표를 모두 확보하였다.
기초 통계 분석 결과, 두 세트 모두 평균 3.9–4.4점의 긍정적 평가를 받았으나, 항목별로 약간의 편차가 관찰되었다. 상관분석에서는 색감 조화가 선호도 및 창의성과 강한 양의 상관(r≥0.6)을 보인 반면, 완성도는 중간 정도(r≈0.4–0.6)로 상대적으로 분산된 경향을 나타냈다. 대응표본 t검정 결과, 창의성 점수는 짧은 프롬프트 세트에서 유의미하게 높았으나(p=0.025), 나머지 항목은 두 세트 간 차이가 통계적으로 유의하지 않았다(p>0.05). 일원분산분석(ANOVA)에서는 짧은 세트(F=3.72, p=0.013)와 긴 세트(F=2.85, p=0.032) 모두 문항 간 평균 차이가 유의미하게 나타나, 색감 및 창의성 점수가 완성도보다 일관되게 높게 평가되었음을 확인하였다.
이러한 결과는 단순히 프롬프트를 길게 작성하는 것만으로 최적의 품질을 보장하지 않으며, 짧고 함축적인 표현이 오히려 창의적 해석을 자극할 수 있음을 시사한다. 또한 완성도가 상대적으로 낮게 평가된 점은 후처리(업스케일, 보정 등)를 통해 보완할 필요가 있음을 보여준다. 따라서 프롬프트 엔지니어링 과정에서는 색감 키워드의 배치, 디테일 묘사의 수준, 창의적 해석 여지 등을 전략적으로 조절해 모델 출력의 품질을 극대화해야 한다.

영어초록

This study investigates the effect of prompt length on image quality in text-to-image generation using Midjourney. Two types of prompts—short (approximately 3–6 words) and long (12–20 words in full-sentence form)—were tested under consistent parameters (theme: “Modern art exhibition poster”; settings: --seed 1234, --stylize 1000, --ar 3:2, Light Upscale). A total of 50 images were generated, 25 per prompt type. Fifty participants rated each image on five criteria: prompt–image congruence, preference, color harmony, creativity, and completeness, using a five-point Likert scale. In parallel, CLIP (ViT-B/32) was used to calculate text-image similarity scores, allowing for both quantitative and qualitative evaluation. Descriptive statistics showed generally favorable ratings for both prompt types (averaging 3.9–4.4), with some variation across criteria. Correlation analysis revealed strong positive relationships between color harmony and both preference and creativity (r ≥ 0.6), while completeness showed more moderate variation (r ≈ 0.4–0.6). A paired-samples t-test indicated significantly higher creativity scores for short prompts (p = 0.025), while no other items showed significant differences. One-way ANOVA also confirmed significant within-group variation (short: F = 3.72, p = 0.013; long: F = 2.85, p = 0.032), particularly with color and creativity rated consistently higher than completeness.
These findings suggest that concise prompts may enhance creative interpretation, while longer prompts do not necessarily guarantee improved outcomes. The study emphasizes the importance of strategically balancing prompt detail, keyword placement, and openness to interpretation in prompt engineering for optimal image generation results.

참고자료

· 없음