일본 제국주의의 한국 행정구역 통폐합 과정과 그 결과 (The Process and the Results on Japanese Imperialism's Consolidation and Abolition of Korean Administrative Districts)

서지정보

· 발행기관 : 한국지명학회
· 수록지 정보 : 지명학 / 35권 / 163 ~ 224페이지
· 저자명 : 이건식

초록

이 글에서는 일본 제국주의에 의한 한국 행정구역 통폐합 과정과 그 결과에 대해 고찰하였다.
임시토지조사국의 기관지인 『局報』를 검토하여, 『局報』에서는 ‘경기(2부, 18군), 충남(23군), 충북(7군), 전남(3군), 경북(1부, 34군), 경남(2군), 평남(6군)’ 등 모두 2부 94군 지역의 통폐합 전의 동리 명칭과 통폐합 후의 조사된 명칭이 게재되었음을 언급하였다.
이러한 행정구역 통폐합의 결과는 1914년 4월 1일 실시되었으며, 군의 수 317개에서 220개로, 면의 수는 4,322개에서 2,521개로, 동리의 수는 54,469개소에서 24,262개소로 축소 개편되었음을 언급하였다.
한국 행정 구역 통폐합과 명칭 변경 관련 규정 자료를 언급하고 이들의 내용이 큰 차이가 없다는 사실을 언급하고, 이러한 규정 자료를 검토하여 한국 행정 구역 통폐합이 한국의 토지 경제권을 장악하기 위한 일본 제국주의 이익 실현을 위한 것임을 확인하였다.
행정 구역 통폐합 변경 규정에는 하나의 동리를 분할하지 않는다는 원칙을 내세웠으나 실제로는 그러한 원칙을 지키지 않았음을 언급하였다. 특히 일본식 행정 구역 명칭을 새로이 정할 경우에는 기존의 동리가 분할되는 경우가 많음을 지적하였다.
시가지 계획이 추진되고 또 시가지로 재편되는 지역이 늘어나고, 시가지의 영역이 확산함에 따라 일본식 행정 구역 명칭이 유입되고 확산하였음을 언급하였다. 1913년에 추진된 29개 시가지 지역의 동리 명칭 중에서 72.3%가 일본식 행정 구역 단위 명칭인 ‘町, 通’ 등을 사용했으나 1939년에 이르러서는 29개 시가지 지역의 동리 명칭 중에서 일본식 행정 구역 단위 명칭 사용 비율이 79.44%로 확대되었음을 언급하였다.
일본인이 거주하는 지역의 동리 명칭은 전부 요소나 후부 요소 모두 일본식의 명칭을 사용하고 있으나 일본인이 거주하지 않는 지역은 전부 요소는 한국의 전통적인 명칭을 사용하고 후부 요소는 일본식 町을 붙여 사용하고 있음을 언급하였다.

영어초록

This article explored the process and the results on Japanese imperialism’s consolidation and abolition of Korean administrative districts.
by investigating “Guk-Bo” which is the periodical of Temporarily Estate Survey Bureau, this study found the fact that “Guk-Bo” presented all the names including 2 parts and 94 gun before and after the consolidation and abolition concerning ‘dongri,’ which were ‘Gyeogi (2parts, 18 gun), Chungnam(23 gun), Chungbuk(7 gun), Jeonnam(3 gun), Gyeongbuk(1 part, 34 gun), Gyeongnam(2 gun), Pyeongnam(6 gun), and etc.’ The consolidation and abolition concerning these administrative districts was implemented on April 1, 1914. The results showed the reduction in the number of districts: the number was reduced from 317 to 220 in gun, from 4,322 to 2,521 in myeon, and form 54,469 to 24,262 in dongri.
This study examined the relevant regulation data concerning the name change and consolidation and abolition of Korean administrative districts. On the basis of the results, it was mentioned that there are big differences between their contents. By investigating these regulation data, this study justified that Japanese imperial government intended to realize their profits to take control of the Korean land economy through the consolidation and abolition of Korean administrative districts.
In the changed regulations of administrative districts, it was mentioned that the rule of not dividing a single ‘dongri’ was put up, but in reality, the rule was not kept. Particularly, it was found that the existing ‘dongri’ was frequently split up when the name of the Japanese administrative district was newly designated.
This study mentioned that the Japanese administrative district names flowed into and spread by carrying forward the urban plan, increasing the phenomena that some districts were reorganized into urban districts, and the urban districts expanding.
When the plan was implemented in the 29 urban districts in 1913, in 72.3% among the names of ‘dongri’ was used the name of Japanese-type administrative district unit such as ‘jeon, tong’. However, by 1939, the proportion in using the names of Japanese-type administrative district unit expanded up to 79.44% in naming ‘dongri’ in the 29 urban districts.
This study mentioned that the names of ‘dongri’ in the districts which the Japanese live in contain all Japanese type elements which are the front and the back parts, but in the district which the Japanese do not live in, all elements contain traditional Korean names at the front part and ‘jeon’ is used, which is the Japanese type.

참고자료

· 없음