• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

응급의료센터 실신 위험도평가 연구의 표준화된 보고지침을 적용하여 시행한 San Francisco Syncope Rule의 외부적 타당화 연구 (External Validation Study of San Francisco Syncope Rule Based on Standardized Reporting Guidelines for Emergency Department Syncope Risk Stratification Research)

12 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.12 최종저작일 2014.02
12P 미리보기
응급의료센터 실신 위험도평가 연구의 표준화된 보고지침을 적용하여 시행한 San Francisco Syncope Rule의 외부적 타당화 연구
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 대한응급의학회
    · 수록지 정보 : 대한응급의학회지 / 25권 / 1호 / 23 ~ 34페이지
    · 저자명 : 예성열, 권오영, 이종석, 홍훈표, 고영관, 최한성

    초록

    Purpose: We validated the performance of the SanFrancisco Syncope Rule (SFSR) for accurate identificationof Korean emergency department (ED) syncope patientswho will experience a short term serious outcome.
    Methods: This retrospective study included patients over16 years old who fulfilled the inclusion criteria according tothe definition of syncope and visited the ED from January2010 to June 2013. The authors excluded patients withalcohol or illicit drugs use seizure, stroke or transientischemic attack, head trauma followed by loss of consciousness,or hypoglycemia. The patients were dividedinto two groups according to the SFSR for the purpose ofperforming a comparative analysis. The authors calculatedsensitivity, specificity, positive predictive value, and negativepredictive value of SFSR and analyzed other variables,except five predictor variables of SFSR.
    Results: Of 1,235 visits screened, 409 were included. Theaverage age of enrolled patients was 55.2±20.1 and malepopulation accounted for 45.0%(n=184). A total of 93(27.7%) patients experienced serious outcomes; 41 of 287(14.3%) patients with a serious outcome were not identifiedas high risk according to the rule. The rule performed with asensitivity of 55.9%, specificity of 77.8%, positive predictivevalue of 42.6%, and negative predictive value of 85.7%.
    Conclusion: In this retrospective validation study based onthe standardized reporting guidelines for ED syncope riskstratification research, the SFSR performed with significantlylower sensitivity than previously reported. The resultssuggest that application of the original rule has limited generalizabilityand conduct of future studies will be needed inorder to refine the SFSR.

    영어초록

    Purpose: We validated the performance of the SanFrancisco Syncope Rule (SFSR) for accurate identificationof Korean emergency department (ED) syncope patientswho will experience a short term serious outcome.
    Methods: This retrospective study included patients over16 years old who fulfilled the inclusion criteria according tothe definition of syncope and visited the ED from January2010 to June 2013. The authors excluded patients withalcohol or illicit drugs use seizure, stroke or transientischemic attack, head trauma followed by loss of consciousness,or hypoglycemia. The patients were dividedinto two groups according to the SFSR for the purpose ofperforming a comparative analysis. The authors calculatedsensitivity, specificity, positive predictive value, and negativepredictive value of SFSR and analyzed other variables,except five predictor variables of SFSR.
    Results: Of 1,235 visits screened, 409 were included. Theaverage age of enrolled patients was 55.2±20.1 and malepopulation accounted for 45.0%(n=184). A total of 93(27.7%) patients experienced serious outcomes; 41 of 287(14.3%) patients with a serious outcome were not identifiedas high risk according to the rule. The rule performed with asensitivity of 55.9%, specificity of 77.8%, positive predictivevalue of 42.6%, and negative predictive value of 85.7%.
    Conclusion: In this retrospective validation study based onthe standardized reporting guidelines for ED syncope riskstratification research, the SFSR performed with significantlylower sensitivity than previously reported. The resultssuggest that application of the original rule has limited generalizabilityand conduct of future studies will be needed inorder to refine the SFSR.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“대한응급의학회지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 프레시홍 - 추석
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 20일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:12 오후