일본 쇼소인 소장 적칠관목주자와 그 내부 유물에 대한 연구 (A Research into the Red-Lacquered Zelkova Wood Cabinet and Its Contents Housed at the Shosoin Repository in Japan)

서지정보

· 발행기관 : 사단법인 한국조형디자인협회
· 수록지 정보 : 조형디자인연구 / 17권 / 1호 / 31 ~ 48페이지
· 저자명 : 전해운

초록

일본 도다이지(東大寺) 쇼소인(正倉院)의 『국가진보장(國家珍寶帳)』에는 <적칠관목주자(赤漆欟木厨子), 옻칠장>를 백제 의자왕(義慈王, 재위기간 641~660)이 일본의 후지하라 가마타리(藤原鎌足)에게 전했고 기록되어 있다. 이 <적칠관목주자, 이하 ‘제2주자’라 칭한다>에 들어 있었던 내부 유물(일본학계에서는 대개 ‘納物’로 칭한다)인 <목화자단기국(木畵紫檀棊局), 이하 ‘목화바둑판’이라 칭한다>, <발루기자(撥鏤棊子), 이하 ‘발루바둑알’이라 칭한다> 등의 유래에 대해서도 같은 기록이 전한다. 또한 그 『국가진보장』기록에는 천무천황(天武天皇)의 <적칠관목주자, 이하 ‘제1주자’라 칭한다>도 있는데, 이 <제1주자>의 내부 유물으로는 <발루척(撥鏤尺), 상아자> 등이 있다.
이렇게 ‘<제2주자>와 그 내부 유물들을 백제 의자왕이 일본에 전해주었다’는 명백한 기록이 있음에도 불구하고, 일본 학계에서는 ‘<제1주자>를 포함하여 <제2주자>와 그 내부 유물들의 제작국이 백제가 아니고 중국 당(唐)나라’라고 오랫동안 일관되게 주장해 오다가, 근래에는 그중 일부는 일본 혹은 한국에서 제작했을 가능성 있다는 발표를 한 바 있다.
본 연구에서는 <제1, 2주자>와 그 내부 유물의 상징성과 제작기법을 분석하고, 또한 역사 기록을 통해 7세기 당시 일본 내부의 정치상황과 백제, 신라, 고구려, 당(唐) 등의 국제정세를 고찰하여, 백제가 <제1,2주자>와 그 내부 유물을 모두 제작하여 일본에 하사하였다는 것을 밝히고자 한다.

영어초록

The dedicatory records of the Shosoin Repository at the Todaiji Buddhist Temple in Nara show that King Uija of Baekje (reign: 641–660 CE) had given a red-lacquered zelkova wood cabinet to Fujiwara no Kamatari of Japan. The same records also reveal the origin of the wood-inlaid rosewood go board and ivory go game pieces with bachiru decoration stored within the aforementioned red-lacquered zelkova wood cabinet (hereinafter “Cabinet 2”). Also in the dedicatory records is an entry for Emperor Tenmu’s red-lacquered zelkova wood cabinet (hereinafter “Cabinet 1”), which stored an ivory ruler with bachiru decoration.
Even though these are indisputable official records verifying that King Uija had given Cabinet 2 and its contents to Japan, the academic community in Japan has asserted consistently for a long period that both Cabinet 2 and Cabinet 1 and their contents were not crafted in Baekje, but that they were crafted in Tang China and afterward sent to Japan. Recently, however, members of this academic community have announced that the aforementioned artifacts may have been produced in either Japan or Korea.
This research examines: symbolic significance of the contents within Cabinet 1 and Cabinet 2 and methods of producing those artifacts; internal politics of 7th century Japan and political tides affecting Baekje, Silla, and Goguryeo, and Tang China during that period. Through such examination, this research intends to reveal that Baekje had produced Cabinet 1 and Cabinet 2 and their contents and had given them to Japan.

참고자료

· 없음