경제적 압박과 저소득층 부부의 친밀성: 남편과 부인의 관점의 다각화와 갈등반응행동의 기제 연구 (Economic Pressure and Couple Intimacy: Taking Multiple Perspectives and Conflict Response Behavior as Mediators among the Low Income Husband and Wife)

서지정보

· 발행기관 : 한국여성심리학회
· 수록지 정보 : 한국심리학회지:여성 / 17권 / 3호 / 385 ~ 411페이지
· 저자명 : 현경자, 박선영

초록

경제압박은 저소득층 부부의 사회인지를 협소하게 하여 갈등에 대한 기능적 대응과 부부관계의 친밀성을 방해한다. 본 연구는 이러한 가족스트레스 과정 중 기존연구에서 간과되었던 부부의 인지역량으로서 관점다각화와 건설적 행동이 경제압박의 영향을 부정적 행동과 차별화되게 받는 기제와 그러한 기제에서 남편과 부인의 유사점과 차이를 살펴 이들의 취약성과 함께 회복력에 관련된 요인들의 관계를 밝혀보고자 하였다. 서울시 저소득층 부부 183쌍의 연구 자료를 이용하여 경제압박이 부부친밀성에 미치는 효과가 관점다각화와 갈등반응의 건설적, 부정적 행동에 의해 완전 매개되는 연구모형과 부부친밀성에 직접 영향을 미치는 경로가 포함된 부분매개모형을 대안모형으로 설정하여 남편과 부인 집단 각각에 대해 구조방정식모형으로 분석하고, 이들의 차이를 다집단분석으로 검정하였다. 예측대로 남편집단에서는 경제압박이 관점다각화를 감축시킴으로써 건설적 행동이 감소되고 부정적 행동이 증가되는 인지행동 기제에 의해 부부친밀성을 저해하는 완전매개모형이 지지되었다. 반면 부인집단에서는 스트레스에 대한 생리행동 반응의 젠더차 이론이 시사한 바와 일관되게 경제압박이 관점다각화를 유의하게 위축시키지 않았고 직접 부부친밀성을 저해하는 효과가 컸으며 건설적인 행동을 직접 감소시킴으로써 부부친밀성이 저해되는 부분매개모형이 지지되었다. 관점다각화 자체는 예측대로 두 집단 모두에서 건설적 행동을 촉진하고 부정적 행동을 감소시키는 것으로 나타났지만, 경제압박에서 상대적으로 자유로운 부인집단의 관점다각화만 건설적 행동을 통해 부부친밀성을 실질적으로 도왔다. 다집단분석 결과, 부정적 갈등행동이 부부친밀성에 영향을 미치는 경로가 유일하게 차이가 났다. 부정적 행동은 남편집단에서 부부친밀성을 낮춘 반면 부인집단에서는 그러한 효과가 없었다. 이러한 결과들을 기초로 저소득층 부부 연구를 위한 함의를 제시하였다.

영어초록

Economic pressure narrows social cognition that facilitates coping with marital conflict as well as couple intimacy. Thus this study examined the marital processes linking economic pressure to the cognitive-behavioral mechanism, i.e., taking multiple perspectives(MP) and conflict response behaviors(CRB) that, in turn, affect couple intimacy among 183 low-income couples residing in Seoul. Given the gender differences in biobehavioral responses to stress as marked by a pattern of “tend-and-befriend” among women and of “fight-or-flight” among men this study also investigated how such causal paths differ across gender. As expected, results of structural equation modeling analyses supported a full mediation model for the husband. In this group, economic pressure was linked to less of MP that, in turn, caused both the decrease of constructive CRB and the increase of negative CRB, thus resulting in the reduction of couple intimacy. For the wife, data supported a partial mediation model in which the direct effect of economic pressure on couple intimacy was significant. In the wife group economic pressure did not contract MP, as suggested by the stress response theory, and directly reduced constructive CRB that, in turn, affected couple intimacy. Although within both groups, MP, as expected, promoted constructive CRB and decreased negative CRB, suggesting its potential as a psychological resource, its positive effect was cancelled out in the husband group due to the impact of economic pressure. However, in the wife group, MP significantly contributed to couple intimacy through constructive CRB. Results of the multigroup analyses suggested a significant gender difference in only one path leading from negative CRB to couple intimacy. While negative CRB decreased couple intimacy significantly among the husband, it did not show such an effect among the wife. Finally, based on these results, implications for theory development and directions for future studies were discussed.

참고자료

· 없음