• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

650년대 왜국 조정의 분열과 2․3차 견당사의 파견 (The division of the Japanese(Wa) government in the 650s and several problems of the 2nd and 3rd Kentoushi)

33 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.06 최종저작일 2025.02
33P 미리보기
650년대 왜국 조정의 분열과 2․3차 견당사의 파견
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 대구사학회
    · 수록지 정보 : 대구사학 / 158권 / 315 ~ 347페이지
    · 저자명 : 이재석

    초록

    645년 소아씨 정권을 타도한 뒤 성립한 효덕천황의 조정은 기존의 친백제 노선에서 친당ㆍ신라 노선으로 외교 정책의 무게중심을 옮겼다. 그것은 당과의 관계를 회복하고 당의 문물을 받아들이고자 하였기 때문이며 이를 위해서는 신라의 도움이 필요하였기 때문이다. 하지만 그 대가로서 왜국이 지불해야 할 내용은 신라에 대한 군사 협력이었다. 문물의 수용과 군사 협력의 교환이 왜국과 신라ㆍ당 사이의 실제적 거래 내용이었던 것이다. 필자는 별고에서 신라를 통해 전해진 군사 협력의 범위가 당의 출병과 백제의 멸망이라는 왜국의 예상치를 뛰어넘는 것임을 감지하게 되면서 친당ㆍ신라 노선의 추종에 의문이 제기되고 여기에 중대형황자가 세를 규합하여 효덕천황과 정치적으로 결별하게 되었음을 지적한 바 있다. 본고는 그러한 와중에 파견된 653년의 2차 견당사와 3차 견당사의 제문제를 검토하였다. 특히 2차 견당사가 백제를 경유하여 도당하였으며 귀국시에는 백제ㆍ신라의 送使를 대동하는 기이한 모양새를 연출한 점, 3차 견당사가 2차 견당사의 귀환을 기다리지 않고 신라를 경유하여 도당한 점을 주목하였다. 종래 이를 등거리 외교의 일환으로 평가해 왔으나 이미 왜국 내부의 권력 관계가 효덕천황과 중대형황자의 내부 분열 양상을 노정하고 있었던 점을 감안하면 이는 조정의 일치된 외교노선의 반영이 아니라 정권 분열의 소산물임을 지적하였다. 효덕천황과 중대형황자의 내부 분열 양상은 2차ㆍ3차 견당사의 파견 문제에서도 드러나 있었던 것이다.

    영어초록

    In my other paper, I stated that starting around 650, a force was formed to criticize the pro-Tang and pro-Silla diplomatic line that had been led by Emperor Kotoku, and in 653, Prince Nakano Oe, who was at the center of criticism, declared a political break-up to Emperor Kotoku.
    In this paper, the 2nd Kentoushi in 653 and the 3rd Kentoushi in 654 were reviewed.
    In particular, it was noted that the 2nd Kentoushi passed through Baekje to Tang, and when returning home, it produced a strange appearance of returning to the Japan(Wa) with the envoys of Baekje and Silla, and that the 3rd Kentoushi crossed to Tang via Silla without waiting for the 2nd Kentoushi to return.
    In the past, this has been evaluated as evidence of equidistant diplomacy. However, given that the power relations within the Japanese court were already dealing with the internal division between Emperor Kotoku and Prince Nakano Oe, this was not a reflection of the consistent diplomatic line of the Japanese government, but rather a byproduct of the division of the regime. The issue of the 2nd and 3rd dispatches of the Kentoushi revealed the internal division pattern.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“대구사학”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 11일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:33 오전