중국 개혁개방의 징후적 서사 — ≪작렬지(炸裂志)≫ 小考 (A Symptomatic Narrative of China’s Reform and Opening up: A Study on explosion chronicles)

서지정보

· 발행기관 : 고려대학교 중국학연구소
· 수록지 정보 : 중국학논총 / 69호 / 103 ~ 126페이지
· 저자명 : 김봉연

초록

본 글은『작렬지』를 통해 관방의 역사에 기재되지 못한 개혁개방의 이면을 파악해보고자 한다. 역사지라는‘비소설적’형식과 작중 화자와 실제 화자의 모호함, 그리고 신실주의가 넓혀놓은 현실과 허구의 반경 속에서 작품은 중국이 경험한 개혁개방의 보이지 않았고, 존재하지 않았(듯 보이는)던 진실을 드러낸다. 특히 농촌의 도시화라는‘사건’은 아무런 기반도 없던 농촌이 국가의 부름에 어떻게 응답할 수밖에 없었는지를 보여준다. 곧 관방의 역사에 기재된 거대한 숫자와 물리적 공간이 보여주는 도시화가 아닌 다른 모습의 경험은 개혁개방과 도시화의 이면을 들추어내며‘개혁개방 40년’을 지나온 중국의 지금을 반추하게 한다. 이를 통해 도시화가 어떤 방식으로 이루어졌는지, 그 속에서 누락되고 잊혀진 것은 무엇인지를 통해 도시의 기능과 가치에 대한 새로운 맥락을 짚어낼 수 있을 것이다. 작품의 전체적인 윤곽과 맥락은 윤리강상의 퇴보, 전통의 소실, 인성의 파괴가 개혁개방부터 시작되었다는 지점으로 향한다. 작가는 역사지의 형식 속에서 상대적으로 문혁시기를 간략화하고 위와 같은 폐단의 시작점을 개혁개방으로 설정하여 강도 높게 비판한다. 작가의 이러한 시도는 물론 그 자체로 의미 있지만, 그 시도의 근거와 필연성이 독자들에게 충분히 납득되어야 한다. 역사지와 신실주의라는 난해한 구성에도 불구하고 이 소설이 가볍지 않은 울림을 줄 수 있었던 것은 이 시도를 떠받치는 보이지 않는 진실을 드러내야 한다는 절실함과 필연성이 있었기 때문이다. 그러나 이러한 절실함과 자기근거는 개혁개방으로 야기된 도시화의 비판이라는 지점으로 모으기 위해 소설의 모든 부분을 동원한 의심으로 귀결되면서 그 한계를 드러낸다.

영어초록

This article seeks to find out the reverse side of reform and opening that has not been recorded in the history of the government office through explosion chronicles. In the non-fiction form of historical magazines, the ambiguity of the narrator and the actual speaker, and the radius of reality and fiction widened by mythorealism, works reveal the truth that China experienced, which did not seem to exist. In particular, the incident of urbanization in rural areas shows how the rural areas, which had no foundation, were forced to respond to the call of the state. The experience of something other than urbanization, which soon shows the vast numbers and physical spaces in the history of the government office, reveals the reverse side of reform and opening up, reflecting on the present of China, which has passed 40 years of reform and opening up. Through this, we can point out a new context for the function and value of cities through how urbanization was done and what was missing and forgotten in it.
The overall outline and context of the work is directed to the point where the deterioration of ethics, the loss of tradition, and the destruction of character began from the reform and opening up. In the form of historical journals, the author makes a relatively brief summary of the period of civilization and sets the starting point of various abolition as reform and opening, and strongly criticizes it. This attempt by the author is of course meaningful in itself, but the rationale and inevitability of the attempt must be fully understood by the reader. Despite the esoteric composition of historical journals and Mythorealism, the novel was able to give a light echo because of the urgency and inevitability of revealing the invisible truth behind the attempt. But this desperation and self-assertion reveal its limitations as it boils down to doubts that have mobilized all parts of the novel to bring it to the point of criticism of urbanization caused by reform and opening up.

참고자료

· 없음