죤 듀이의 사회 정의론에 대한 기독교 윤리적 고찰 (A Christian Ethical Reflection on John Dewey's Understanding of Social Justice)

서지정보

· 발행기관 : 한신대학교 신학사상연구소
· 수록지 정보 : 신학사상 / 153호 / 1 ~ 20페이지
· 저자명 : 권오왕

초록

이 논문은 죤 듀이의 정의와 민주주의의 개념을 라인홀드 니버의 기독교 현실주의의 관점에서 해석함으로써 소위 중도 실용의 시대에 기독교인들이 실용주의에 입각한 사회 정의를 어떻게 이해해야 하는지를 다룬다. 듀이는 사회적 부정의가 자유방임 자본주의에 의해 야기되는 경제적 양극화에 의해 주로 결과한다고 생각한다. 사회적 부정의는 시민들의 자기 성장과 자기 실현을 방해한다. 부정의는 또한 시민들이 공동체 안에서 민주적인 삶의 양식을 배야하는 것을 막는다. 듀이는 시민들이 자유로운 사회적 탐구, 시민의 참여, 그리고 소통이 보장되는 위대한 공동체를 세울 것을 제안한다. 비록 듀이와 니버가 종교적 사상에서 다르지만, 듀이의 사회적이고 정치적인 이해는 니버의 이해와 몇몇 측면에서 유사하다. 그들은 모두 자유방임 자본주의가 사회적 부정의를 가져 온다고 생각한다. 니버와 듀이는 또한 민주주의가 사회 문제를 해결하는 열쇠라고 생각한다. 그들의 종교적 차이점에도 불구하고, 듀이는 방법의 중요성과 시민이 민주적 삶의 방식을 추구하는 가능성을 강조함으로써 니버를 보충한다.

영어초록

This paper deals with how Christians understand a pragmatic idea of social justice by interpreting John Dewey's conception of justice and democracy in terms of Reinhold Niebuhr's Christian realism in the age of so-called moderate pragmatism. Dewey believes that social injustice results mainly from economic bipolarization caused by laissez-faire capitalism. Social injustice prevents citizens' self-growth and self-realization. Injustice also makes it difficult for citizens to cultivate a democratic way of life in a community. Dewey suggests that citizens should establish the Great Community in which free social inquiry, civic participation, and communication are guaranteed. Though Dewey and Niebuhr differ from each other in religious ideas, Dewey's social and political understanding is similar to Niebuhr's in some aspects. They both believes that laissez-faire capitalism brings about social injustice. Niebuhr and Dewey also regard democracy as the key to social problems. Despite their religious differences, Dewey complements Niebuhr by emphasizing the importance of "how" and the possibility of citizens to pursue a democratic way of life.

참고자료

· 없음