‘로리타’ 작품에 나타난 러시아어, 영어 동사의 비교연구 (1) -조어론적, 형태 통사론적 특성을 중심으로 (A comparative study of verbal expressions by English and Russian in the work of Lolita (1))

서지정보

· 발행기관 : 한국노어노문학회
· 수록지 정보 : 노어노문학 / 22권 / 2호 / 21 ~ 48페이지
· 저자명 : 김군선

초록

본 연구는 ‘로리타’ 작품의 영어와 러시아어 본에 나타난 동사를 비교하여 양언어의 형태 통사론적 특성과 의미를 밝히려 한다. 본 연구는 상응하는 두 언어의 동사표현을 파생별로 분류하여 이를 형태 통사 및 의미론적으로 분석 비교하는 방법을 쓴다. 이에 덧 붙여 러시아어 동사를 형태 통사론적 기준으로 볼 때 동사는 어근, 접두사, 재귀소사 등의 형태소로 구성되는데 여기서 접두사는 사건의 행위자가 기타 참여자에 대한 상관관계에서 고유의 형상으로 나타남과 더불어 동사의 어근에 부가되며 나머지 참여자가 항가로 결합축을 형성한다는 이론에서 출발한다. 이러한 연구의 결과 영어는 비교적 명사, 형용사 등에서 파생이 용이할 뿐만 아니라 물론 러시아어와 같이 접두사, 어근의 구조를 보이는 어휘들이 있기는 하지만 형태적으로도 대부분 단순구조를 보인다. 또한 영어는 형태적으로 다른 조어론적 다양성이 풍부한 어휘를 만들어내는 이점을 보인다. 이에 반해 러시아어는 영어와 달리 주로 행위를 의미구조로 분석하여 이를 형태소로 재구성하는 형식을 취하고 있다. 이러한 조어적, 형태적 차이는 의미론적으로 볼 때 영어는 파생전의 어휘가 행위적 의미로 바뀌는데 그치고 있으며 러시아어는 형태소의 복합적 구성에 따라 내포적 의미를 포함하여 메타포적 의미로서 다양한 의미를 나타내고 있다.

영어초록

This is to conduct a comparative study of expressions centered on verbs in the English and Russian versions of Lolita by Vladimir Nabokov with a view to characterizing the literary device of both English and Russian. The approach is taken to classify corresponding verbal expressions by types of derivation and compare the morpho-syntactic structure of the expressions. All along the line, the comparative study shows that English exhibits varieties of derivation, i.e. denominal, deadjectival, deverbal, where morphological mechanism has the advantage of facilitating the derivation in terms of parts of speech and meaning, whereas Russian has a unique mechanism with a use of various morphemes of verbal roots, prefixes, and/or verbal reflexive particle where prefixes are oriented to relate participants to one another in events. In terms of derivation, English is so productive of verbal conversion in a simple way as to resort to varieties of sources for makeup of words to the extent where meaning derivation is likewise simply made, whereas in the most part, Russian re-interpretes the meaning of English words to rely on the mechanism of word formation with the apparatus of roots, prefixes, verbal reflexive particle in combination of which meanings are made in a complex way. The differences in the makeup mechanisms lead to it that English words denote the meaning of single morpheme except for words with the makeup of prefix and root, whereas Russian words show the complex representation of various morphemes which device has the advantage of not only enabling word formation in a constructive way but also denoting complex tiers of meaning.

참고자료

· 없음