대한민국 정부상징문양의 활용상 문제점과 디자인 개선 방향 (A Study on the Application Design Problem and Solution of Korean Government Symbol Mark)

서지정보

· 발행기관 : 한국디자인학회
· 수록지 정보 : 디자인학연구 / 31권 / 3호 / 133 ~ 149페이지
· 저자명 : 고봉신, 이은실

초록

연구배경 정부의 아이덴티티가 국가의 이미지와 강하게 결부된다는 인식 아래 세계의 많은 국가들은 정부 아이덴티티 수립에 박차를 가하고 있다. 대한민국정부 역시 광복 70주년을 계기로 각 정부기관이 개별적으로 사용하고 있던 상징체계를 하나의 체계로 통합하여 2016년부터 태극을 활용한 새로운 정부상징체계를 사용하고 있다. 하지만 시행 이후 기관 별로 정부상징문양을 각기 다른 형태로 사용하거나 왜곡시키고 있어 통일성과 보편적인 활용에 문제를 드러내고 있다. 이에 본 연구는 정부상징체계를 유지하면서 문제점을 개선할 수 있는 방법을 모색하고 개선점을 제시하였다.
연구방법 정부상징이 적용된 960개 기관에 대하여 현장 조사와 웹/모바일 조사, 인터넷 조사를 실시하여 적용현황 조사를 실시하였다. 적용현황 조사에서 수집된 자료들을 조사·분석하여 문제점을 도출하고 해외선진사례와 비교하여 개선점을 도출하였다. 그리고 도출된 이슈를 통해 수정된 디자인을 제시하였다.
연구결과 정부상징문양 활용상의 문제점을 분석한 결과. 첫째, 정부상징문양 형태의 왜곡. 둘째, 정부상징문양 방향의 왜곡. 셋째, 배경색의 노출. 넷째, 단색 계조 및 단색 응용형 사용의 오류. 다섯째, 테두리형의 왜곡. 여섯째, 보호공간의 훼손과 같은 문제점들이 발견되었으며 정부상징의 형태는 ‘수직·수평의 명확성’, ‘폐쇄적 형태’를 가질 필요가 있다는 결론을 도출하였다.
결론 ‘수직·수평의 명확성’, ‘폐쇄적 형태’를 갖기 위한 정부상징문양의 디자인 개선 방향으로 보조요소를 사용하거나, 상징문양의 개방된 부분을 닫는 방안, 그리고 흰색 테두리형 또는 흰색 사각형의 보호공간을 기본형으로 사용하는 방안을 제시하였으며, 이 중 흰색 사각형의 보호공간을 기본형으로 사용하는 것이 제일 적절한 개선안이라는 결론을 도출하였다. 정부상징문양은 다수의 하위기관을 갖는 구조로 되어 있으며 이런 구조를 갖는 기관의 아이덴티티는 손쉬운 적용으로 위상을 확립 및 유지할 필요가 있다. 본 연구가 이런 유사한 구조의 기관을 위한 아이덴티티 개발의 기준으로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.

영어초록

Background In recognition of the strong relationship between governmental identity and national image, countries have the impetus to develop their governmental identity. In 2016, upon the Republic of Korea's 70th anniversary of liberation, its government decided to have all governmental agencies use a new government symbol, "Tae-geuk." However, issues arose since each government agency used the symbol in a different way or perverted it. Therefore, this research sought to find a way to address the problems centered around the government symbol and suggest improvements.
Methods An investigation of application through an on-the-spot, Web/Mobile, and internet investigation was executed for 960 government institutions that had applied the government symbol. Materials from the investigation of application were analyzed, problems were identified, and an improvement point was drawn after a comparison with foreign, advanced cases. Then, a modified design was proposed.
Results The analysis results identified problems such as the distortion of the government symbol's shape, the distortion of the government symbol's spatial orientation, the exposure of the background color, the error of application in the use of a solid color gradation and solid color, the distortion of the border line's shape, and a invasion of clear space were found. It was found that the form of the governmental symbol needs to have "vertical and horizontal clarity" and a "closed shape." Conclusions It was suggested to use an intervening element as a design improvement direction of the government's symbolic mark to have "clarity of verticality and horizontality," a "closed shape," or close the opened part of the symbolic mark, and use the clear space of the white border line shape or white rectangle as the default. It was found that the greatest suggestion for improvement was to use the clear space of the white rectangle.
The government's symbolic mark is used by a vast number of subordinate agencies. Thus, such agencies ought to exhibit uniformity in the usage of the symbolic mark through effortless application. This research is expected to be utilized as the standard for the identity development of institutions having a similar structure.

참고자료

· 없음