식민지주의 지식구조의 부메랑현상에 대하여－재조일본인의 사례를 중심으로－ (The “boomerang effect” of colonial knowledge on the Japanese settlers in colonial Korea)

서지정보

· 발행기관 : 한일민족문제학회
· 수록지 정보 : 韓日民族問題硏究 / 28호 / 89 ~ 126페이지
· 저자명 : 신호

초록

従来のポストコロニアル研究においては、主に、宗主国による被植民地の差別に注目してきた。しかし、本稿では「在朝日本人」の事例を通じて、帝国日本の植民地主義の歴史がもたらした宗主国内部の差別について分析を行った。 ポストコロニアル研究は、近代植民地支配における政治権力のみならず、「知」の役割について指摘している。帝国主義日本においても例外ではない。文明と野蛮、先進と後進、進歩と停滞、中心と周辺などの二項対立の知的構造に基づき、植民地朝鮮の異質性を強調しつつ、自らの権威を獲得し、植民地を支配·教化する根拠としていた。 しかし、本稿で示したように、こうして植民地朝鮮の異質性を強調する帝国日本の知的構造のゆえに、植民地朝鮮を生活の拠点としていた「在朝日本人」さえも「内地人」によって異質的な存在として認識されてしまったのである。本稿では、これを植民地主義の知的構造の「ブーメラン現象」と呼んでいる。また、この現象は日本人内部において差別を伴う亀裂が生じる原因であったことを、本稿では指摘している。 以上のような本稿の分析は、被植民地のみを従属的主体として固定してきた既存の研究視点を再検討し、植民地主義の知的構造は、宗主国の内部においても従属的主体が創りだされるものであったことを提示することで、植民地研究における新たな可能性を模索しようとするものである。

영어초록

Past research on the post-colonialism mainly focused on colonizers’ discrimination against the colonized. This paper, however, deals with intra-discrimination among the rulers, drawing on the case of Japanese settlers in colonial Korea.
Recent scholarship on post-colonialism shows that colonizers not only used political power but also knowledge as a tool for justification for colonization. The Japanese colonialists were not an exception. The Japanese colonizers employed a dualistic knowledge narrative such as “civilized vs. savage,” “advanced vs. backward,” “progress vs. stagnation,” and “center vs. periphery” to marginalize Korea and its culture. They used this knowledge system to justify Japan’s colonization of Korea to indoctrinate Koreans, while establishing their own authority.
However, this paper shows that such a colonization strategy had a “boomerang effect” on Japanese settlers in colonial Korea when they returned to Japan afterwards: they themselves were discriminated against by native Japanese in the mainland of Japan who felt superior to the Japanese returnees from the colony. The resulting discrimination led to the increase in social discord within the Japanese society.

참고자료

· 없음