제 4차 텔 라기스 발굴과 역대하 11장 5-12절 (The Fourth Expedition to Tel Lachish and 2 Chronicle 11:5-12)

서지정보

· 발행기관 : 장로회신학대학교 기독교사상과문화연구원
· 수록지 정보 : 장신논단 / 49권 / 2호 / 13 ~ 33페이지
· 저자명 : 강후구

초록

1930년대부터 근래에 이르기까지 세 차례에 걸쳐 발굴된 텔 라기스는 지금 까지 역대하 11장 9절에 언급된 르호보암 시대의 성읍을 드러내지 못하였다. 그래서 이 구절을 포함하고 있는 큰 단락인 역대하 11장 5-12절의 기사가 르호보암 시대의 것이 아닌 후대 어느 시기의 것으로 학자들이 있었다. 예를 들어, 프리츠 (V. Fritz)는 1981년에 이 구절을 히스기야 시대의 것으로, 나아만(N. Na'aman)은 1986년에 이 구절을 요시야 시대의 것으로 각각 주장하였다. 최근 2011년에도 이스라엘 핀켈쉬타인(Israel Finkelstein)의 한 연구는 고고학적 연구 결과를 바탕으로 이 기사가 하스모니안 시대의 것이라고 주장하였다. 이 본문에 기록된 열다섯 개의 성읍들 가운데 대부분은 발굴되지 않았고 발굴된 소수의 장소들도 발굴 기술과 수준이 낮았던 시대에 발굴되었다. 따라서 핀켈쉬타인이 지적하였던 것처럼이 기사에 언급된 성읍들 가운데 고고학적으로 가장 중심적 역할을 하는 것이 가장 최근에 가장 대규모로 발굴되었던 텔 라기스이다.
본 논문은 역대하 11장 5-12절 해석에 결정적 역할을 하였던 이전까지의 텔라기스 발굴 연구 결과를 살펴보고, 2013년부터 시작된 제 4차 텔 라기스 발굴 결과를 바탕으로 본문의 연대에 대하여 논하는 것을 주 목적으로 삼고 있다. 이전 발굴과는 달리, 제 4차 텔 라기스 발굴의 CC지역에서 새롭게 드러난 너비 3미터의 성벽을 소개하고, 층위학적, 토기형태학적 분석을 통하여 이 성벽이 지층 5의 것임을 밝힌다. 요컨대 이 라기스 성벽이 역대하 11장 5-12절에 언급된 성읍들 가운데 처음으로 주전 10세기 하반기의 것으로 밝혀졌다고 주장한다. 이것을 토대로 본 연구는 이전의 고고학적 연구를 바탕으로 역대하 11장 5-12절을 르호보암 시대의 것이 아니라 후대의 것으로 보아야 한다는 주장에 이의를 제기하며, 앞으로 라기스 이외에 언급된 장소에 대한 고고학적 연구를 요청한다.

영어초록

Located at the southern Shephelah, Tel Lachish has been excavated in three expeditions since the 1930s, but they failed to expose the fortified cities of King Rehoboam related to the passage 2 Chr. 11:9. Accordingly, some scholars, such as Fritz (1981) and Na'aman (1986), argued that the passage of 2 Chr. 11:5-12 reporting King Rehoboam’s construction of fifteen fortified cities in Judah should be re-dated to the days of either King Hezekiah or Josiah. Recently a study tried to date the passage even to the Hasmonean period (Finkelstein 2011). Their studies were published before the fourth expedition that started in 2013.
Out of fifteen cities mentioned in that passage, only a few had been excavated and the excavations had been conducted in early days when the skills and levels were relatively inferior. As Finkelstein pointed out, it is Tel Lachish that takes an archaeologically central place since it has been excavated recently as well as extensively.
This paper introduces the newly uncovered city wall in the fourth expedition and argues that it stratigraphically and typologically belonged to Level V dated to the second half of 10 th century BCE. The city wall of Tel Lachish V is the first of the fifteen sites that are mentioned in 2 Chr. 11:6-10 and thus chronically associated with King Rehoboam’ construction. Thus, the assertion that the passage of 2 Chr. 11:5-12 does not reflect the historical reality of King Rehoboam but some later days must be rejected, and further excavations at other sites mentioned in the passage are highly requested.

참고자료

· 없음