PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

<悼二將歌>의 해독 (Interpretation of )

한국학술지에서 제공하는 국내 최고 수준의 학술 데이터베이스를 통해 다양한 논문과 학술지 정보를 만나보세요.
44 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.23 최종저작일 2015.08
44P 미리보기
&lt;悼二將歌&gt;의 해독
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 구결학회
    · 수록지 정보 : 구결연구 / 35호 / 111 ~ 154페이지
    · 저자명 : 황선엽

    초록

    <悼二將歌>에 대한 초기 연구는 1920년에 간행된 이본들을 바탕으로 이루어졌다. 1960년대 이후 17세기에 간행된 이본들이 등장하면서 <悼二將歌>는 위작 논란에서 벗어날 수 있었지만 이본들에 대한 서지학적 관점의 고찰이나 전승 과정에 대한 본격적인 검토는 행해지지 않았었다. 이에 이 글의 1장에서는 <悼二將歌>의 해독에 앞서 <悼二將歌> 수록 이본들에 대한 소개와 그 내용을 비교하는 기초적인 작업을 먼저 수행하였다.
    2장에서는 본격적으로 <悼二將歌>의 해독 문제를 다루었다. 우선 기존의 해독들을 8구체 형식에 따라 각 구별로 종합적으로 검토하고 부분적인 표현이나 단어별로 문제가 되는 내용들을 제시한 후, 현재까지 밝혀진 국어사적 사실에 기반하여 이들을 어떻게 이해할 수 있는지를 정리하였다. 이 글에서는 주로 15세기 국어에 대한 정밀한 탐구에서 얻어진 연구 성과와 1990년대 이후 새롭게 발견된 석독 구결 자료에 대한 연구 성과를 참조하여 <悼二將歌>를 해독하였다. 이 과정에서 종래의 해독과는 다른 견해를 제시하기도 하고 아직 우리가 가진 국어사적 지식으로는 해결할 수 없는 문제들은 未詳으로 남겨 놓기도 하였다.
    3장에서는 2장에서 논의한 내용을 바탕으로 필자가 생각하는 <悼二將歌>의 해독안을 크게 3가지 형태로 제시하였다.

    영어초록

    The initial research on <Doijangga(悼二將歌)> was made on the basis of books published in the 1920s. Since the 1960s, books of different version that published in the 17th century have appeared, while <Doijangga> was able to escape from the forgery controversy. But any bibliographic research on <Doijangga> and any full-fledged review of the transmission process was not done in earnest. In Chapter 1 of this article, bibliographic review of <Doijangga> was performed.
    Chapter 2 dealt with the problems of <Doijangga(悼二將歌)> interpretation in earnest. <Doijangga> was first presented divided into eight line format and comprehensively reviewed the existing interpretation. For partial expression or words, it presented the information in question. Based on historical facts Korean language identified to date are summarized what we understand them. In this article we primarily refer to research result that obtained from the exploration of Korean language in the 15th century and seokdokgugyeol newly discovered since the 1990s. In the process, conventional interpretations and they were also presented different views. The problem can not be resolved without knowing yet they have left.
    In the third chapter, based on what we discussed in Chapter 2, was presented in three forms of interpretation that I think.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“구결연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 03일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
11:19 오후