일제시기 주거생활개선운동의 추이와 조직화 양상 (The Progress and Organization Patterns of the Housing Life Improvement Movement during the Japanese Rule)

서지정보

· 발행기관 : 고려대학교 민족문화연구원
· 수록지 정보 : 민족문화연구 / 89호 / 401 ~ 444페이지
· 저자명 : 이명학

초록

이 글은 식민지 조선에서 전개된 주거생활개선운동의 추이와 조직화 양상을 살펴보았다. 먼저 추이를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 지역적으로는 대도시를 중심으로 크고 작은 시가지까지 운동이 확산되었다. 둘째, 시기적으로는 주거문제와 주택정책의변화에 따라서 증폭된 반발이 점차 체제 내화되었다. 셋째, 유형별로는 부당한 요구에맞서는 반대운동을 필두로 선전운동과 자조운동이 상호보완적으로 전개되었다. 다음으로 조직화의 원동력은 ‘당사자성’이었다. 사회적 방식은 양적으로 소수였고한시적이었다. 대부분의 운동은 운명공동체의 구성이라는 자주적 방식을 통해 단일대오로 나아갔다. 이때 수평적 의사결정기구의 발족과 공론의 형성, 그리고 구속적 규약설정이 핵심 역할을 수행했다. 광범위하게 일어난 임차인의 저항은 자본주의의 모순을 드러내고 통치의 유효성에 균열을 일으키는 효과를 발휘했다. 사회⋅경제적 약자가 써 나가는 자기 해방의 과정은 생활의 현장에서도 활발하게 진행되고 있었다.

영어초록

This paper presents an investigation into the progress and organization patterns of the Housing Life Improvement Movement. The study first arranged the progress of the movement: first in terms of geography, the movement spread throughout the nation with a focus on large cities where the housing issues were serious and speculative in- vestment in real estate was overwhelming; second, in terms of time, people’s resistance was gradually internalized within the system, being amplified by changes to the housing issues and policies; and third, in terms of types, the opposition movement took the lead against unjust demand with the propagation and self-help movements developing in mutual supplementation.
The study then found that the core driving force in the organization of the movement was ‘identity of concerned parties.’ The social method was a minority in terms of number and also temporary. Most of them moved forward in a single line in an independent approach of forming a community of destiny combining spontaneity and compulsion.
Here, the establishment of a horizontal decision-making agency, formation of public opinions, and setting of restrictive rules played their roles like warp and woof.
Taking place broadly, the resistance of tenants generated such effects as revealing the contradiction of capitalism and causing a crack in the effectiveness of rule. The process of self-liberation written by subordinate subjects was also happening in the space of consumption.

참고자료

· 없음