조선후기 한일 양국의 譯官記錄과 倭館 (Interpreters Records and Waegwan of Korea and Japan in the Late Joseon Dynasty)

서지정보

· 발행기관 : 한일관계사학회
· 수록지 정보 : 한일관계사연구 / 59호 / 185 ~ 228페이지
· 저자명 : 장순순

초록

본 연구에서는 조선후기 조일 역관들이 외교실무 교섭과 무역의 장이었던 왜관을 어떻게 이해하였는가를 고찰하기 위하여 조일 양국의 역관이 상호교섭 속에서 편찬･생산한 기록에 대해서 살펴보았다. 이상을 통해 다음과 같은 결과를 도출하였다.
대일업무에 관여했던 조선 역관이 남긴 기록의 특징은 대부분이 17세기 후반 이후의 기록이라는 점이다. 둘째, 역관 기록은 왜관에서 대일업무에 오랫동안 종사한 경험이 있거나 통신사행과 문위행 등 대일외교 경험이 매우 풍부한 역관들이 남긴 것이라는 점이다. 셋째, 기록을 남긴 역관들은 대부분 대표적인 역관 가문 출신이며 그 중에서도 특히 우봉김씨 가문의 인물들이 대부분이라는 점이다. 넷째, 18세기에 들어서면 조선후기 국가외교, 즉 대청외교와 대일외교의 자료집과 일본어 학습서의 출간이 활발하게 이루어졌다는 점이다.
쓰시마의 조선어 통사(일본의 조선어 역관) 기록의 특징은 첫째, 18세기부터 19세기 초반까지에 걸쳐 집중적으로 편찬되었고, 둘째, 대조선 외교 현장인 왜관이나 쓰시마번에서 조선어 통역관으로 오랜 경험이 있는 인물들이 저술･편찬하였다는 점, 이들 기록물이 쓰시마 번에 제출되었다는 점이다. 마지막으로, 조선어 통사가 남긴 6편의 기록물 가운데 4편이 오다(小田) 가문의 저술이고 그 가운데 3편은 오다 이쿠고로(小田幾五郞)의 것이라는 점이다.
왜관에 관한 기록으로는 조선의 『통문관지』와 『증정교린지』와 일본측의 『화관사고』와 『초량화집』이 있다. 왜관만을 중점적으로 기록한 일본측의 『화관사고』와 『초량화집』과는 달리, 『통문관지』와 『증정교린지』는 대청관계와 대일관계를 총정리해 놓은 사대교린의 외교자료집이라고 할 수 있다.
이들 왜관 기록들은 편찬 시기의 유사성과 조일 양국의 역관 기록이라는 공통점 외에 내용상에서 차이점이 있다. 즉, 『통문관지』와 『증정교린지』와 같은 조선 역관의 기록이 대일관계 전반을 제도적인 측면에서 정리하여 그 속에서 왜관 관련 기록을 간헐적으로 포함하고 있는 대일 외교자료집으로서의 성격이 강하다고 한다면, 일본측 기록인 『화관사고』와 『초량화집』은 오로지 왜관만을 특화하여 기술한 것으로 대단히 실무적인 내용으로 이루어졌다.
조일 역관의 기록에서 이러한 차이점은 17세기 후반의 조일관계의 성격 변화와 1693년부터 1699년까지 7년간에 걸쳐 조일간에 전개되었던 울릉도 영토권을 둘러싼 ‘울릉도 쟁계’, 그리고 쓰시마번 내부의 체질 변화라는 배경 속에서 그 이유를 찾을 수 있다.

영어초록

This study examined the records compiled and produced by the interpreters of Joseon and Japan to discuss how they understood the Waegwan, the place of diplomatic negotiations and trade, in the late Joseon Dynasty. The following summarizes the findings.
First, the records of Joseon's interpreters who engaged in working with Japan were mostly from the late seventeenth century. Second, the records of the Waegwan were mostly left by interpreters who had years of experience working with Japan at the Waegwan or extensive diplomatic experience as Tongsinsa or Munwihaeng. Third, the interpreters who left records were mostly from the translator families, especially the Kim Family of Woobong. Fourth, references for international diplomacy with China and Japan and Japanese language books were actively published in the eighteenth century.
The records of Japanese interpreters from Tsushima also had some characteristics. First, they were mostly compiled from the eighteenth century through the early nineteenth century. Second, experienced interpreters of the Waegwan or Tsushima Domain published and compiled the records and the records were submitted to Tsushima Domain. Finally, four of six records of Japanese interpreters were written by the Oda Family and three of them were written by Oda Ikugoro.
The records about Waegwan include Joseon's Tongmungwanji and Jeungjeong gyorinji and Japan's Wakan jiko and Soryowashu. Unlike Japan's Wakan jiko and Soryowashu that were focused on Waegwan only, Tongmungwanji and Jeungjeong gyorinji were the diplomatic references for relationships with China and Japan.
These records have similarities concerning the time of publication and the authors, but their contents have some differences. The records of Joseon's interpreters such as Tongmungwanji and Jeungjeong gyorinji were diplomatic references that discussed the overall systems concerning Joseon's relationship with Japan and partially contained records about Waegwan, whereas Japan's Wakan jiko and Soryowashu were solely focused on Waegwan and very practical.
The background of these differences involved the changes in Joseon's relationship with Japan in the late seventeenth century, the "disputes over Ulleungdo" between Joseon and Japan that lasted for seven years from 1693 through 1699, and the changes to the administration of Tsushima Domain.

참고자료

· 없음