≪유림외사≫와 연암소설의 지식인형상 비교 (A Comparative Study on Intellectual Images Between The Scholars(儒林外史) and Novels of Yeonam(燕巖))

서지정보

· 발행기관 : 동아인문학회
· 수록지 정보 : 동아인문학 / 48호 / 37 ~ 66페이지
· 저자명 : 한종완

초록

청대 타락한 유림과 지식인을 완곡하게 풍자한 오경재의 ≪유림외사≫와 조선후기 혼란한 세태를 비판적으로 풍자한 박지원의 한문소설은 양국 최고의 풍자소설이다. 두 작가 모두 봉건사회의 부패와 모순을 마주하여 변화와 개혁을 바라는 지식인으로서의 고뇌를 소설을 통해 표출하고 있다. 특히 봉건예교와 과거제도 및 신분제의 폐해에 대한 풍자와 비판의식은 서로 다른 문학적 배경에도 불구하고 많은 유사성을 보인다.
본고에서는 두 작가의 작품에 등장하는 지식인형상의 유사성 비교를 통해, 양국에 공통적으로 보이는 사회문제와 두 작가의 비판의식을 비교해 보았다. 이를 위해, 개혁형, 순응형, 타락형, 몰락형, 비판형 등으로 구분하고, 전형적인 인물을 선택하여 그들의 삶과 세태를 살펴보았다. 구태에 맞서 개혁을 위해 분투하고, 봉건적 사고에 젖어 무기력하게 순응하거나 몰락하고, 탐욕과 부패에 휩싸여 타락하거나 비판하는 지식인까지 다양한 모습이다. 이를 통해 당시 지식인들이 어떤 가치관과 사상을 바탕으로 살아갔는지 알아보고, 서로 다른 배경에 처해 있음에도 두 작가에게 공통적으로 드러나는 현실인식과 시대적 비판의식을 비교해 보았다.

영어초록

The Scholars(儒林外史) of Wujingzi, which euphemistically satirizes the corrupted and degenerated scholars and intellectuals of Qing dynasty China and Park Ji-won's Chinese novel, which critically satirizes the chaotic social conditions in the late Joseon Dynasty are the best satirical novels in both countries. Through the novels, both writers are expressing their anguish as intellectuals who was facing corruption and contradictions of feudal society and hoping for changes and reforms. In particular, the critical consciousness, represented by satirizing the instruction for etiquette of feudalism and the abuses of the civil examination system and the caste system, shows many similarities despite different literary backgrounds. This paper compared issues of reality common to both countries and critical consciousness of the two writers by comparing similarities of intellectual images in the works of two writers. To do so, this paper divided the characters into reformative, adaptative, degenerative and critical types and selected typical one to take a look at their lives and social conditions. There are various features of intellectuals, who struggle for reform against the convention, adapt themselves fecklessly or go to ruin due to feudal thinking, be degenerated by being engulfed in greed and corruption, criticize, and so on. Through it all, this paper examined what fundamental values and thoughts the intellectuals lived with at that time, and compared the perception of reality and the period critical consciousness that are common to the two writers, even though they were in different backgrounds.

참고자료

· 없음