중국의 앤트모델은 국가통제모델로 전환하는가?－앤트그룹 사례연구－ (Has the China’s Ant Model Shifted to the State Control Model? －A Case Study of Ant Group－)

서지정보

· 발행기관 : 중국학연구회
· 수록지 정보 : 중국학연구 / 107호 / 137 ~ 161페이지
· 저자명 : 이중희

초록

중국에서 2020년까지 알리바바 계열인 앤트그룹은 소액대출사업 등으로 수익이 아주 높은 기업이었다. 때문에 앤트모델로 명명될 정도로 벤치마킹의 대상이 되었다. 2020년 말 빅테크에 대한 고강도 규제가 시작되면서 앤트모델이라는 말은 거의 사라졌다. 대신에 오히려 앤트그룹은 소액대출사업 등으로 금융 리스크를 야기하는 기업으로 고강도 규제를 받는 대상이 됐다. 앤트그룹으로부터 소액대출사업은 분리되어 새로 설립된 앤트소비금융이 담당하게 됐다. 본 연구의 목적은 앤트모델은 무엇이며, 국가에 의해 소액대출사업은 앤트그룹으로부터 어떻게 분리되어 앤트소비금융이 담당하게 됐으며, 앤트소비금융은 어떤 형태의 국가통제모델인지를 규명하는데 있다. 앤트모델의 주요 특징은 축적된 빅 데이터를 토대로 소액대출사업 등으로 사업을 확장하여 고성장과 고이윤을 확보한다는데 있다. 2020년 10월 마윈의 금융 규탄이후 앤트그룹은 소액대출사업으로 인해 금융 리스크를 야기하고 국가의 데이터파워를 위협한다는 점도 문제가 됐다. 국가는 앤트그룹으로부터 소액대출사업을 분할하도록 유도했고 앤트소비금융을 새로 설립하도록 유도했다. 또한 두 차례의 증자를 통해서 국가는 앤트소비금융에 국유자본을 통해서 영향력을 확대했다. 고강도규제기간에 국가는 빅테크에 대한 규제 수단으로 각종 법적 규제, 상장유예, 과징금 부과 등을 보여주었는데 앤트소비금융은 국유기업을 통한 국가통제모델의 사례를 잘 보여준다.

영어초록

In China, Ant Group, a subsidiary of Alibaba, was a company with very high profits from microloan businesses. For this reason, it became the subject of benchmarking to the extent that it was named the Ant model. With the start of high-intensity regulations on Big Tech at the end of 2020, the term Ant model almost disappeared. Instead, Ant Group was a company that causes financial risks through microloan businesses and was subject to high-intensity regulations. The microloan business was separated from Ant Group and the newly established Ant Consumer Finance Company was in charge. The purpose of this study is to investigate what the Ant model is, how the microloan business was separated from Ant Group by the state, and how Ant Consumer Finance Corporation was in charge of it, and what type of the state control model Ant Consumer Finance Company is. The main characteristic of the Ant model is to secure high growth and high profit by expanding business to microloan businesses based on accumulated big data. Jack Ma’s financial criticism in October 2020 caused high-intensity regulations on Ant Group. Taking this incident as an opportunity, the state further regarded Ant Group as a company that posed financial risks and threatened the country’s data power due to its micro-loan business. The state induced Ant Group to split its micro-loan business and established Ant Consumer Finance Corporation. In addition, through two capital increases, the state expanded its influence on Ant Consumer Finance Corporation through state-owned capital. During the period of high-intensity regulation, the state showed various legal regulations, suspension of listing, and imposition of fines as regulatory measures for Big Tech, and Ant Consumer Finance Corporation exemplifies the state control model through state-owned enterprises.

참고자료

· 없음