윤기(尹愭)의 작품에 나타난 과폐(科弊) 비판의 양상과 근기남인의식(近畿南人意識)의 형상화 (Criticism of the kwape and Embodiment of the Geungi Nam－in’s Perception in Yoon Ki’s Works)

서지정보

· 발행기관 : 한국어문학회
· 수록지 정보 : 어문학 / 141호 / 145 ~ 173페이지
· 저자명 : 손대현

초록

본고는 과폐를 형상화한 윤기의 작품에서 드러난 과폐 비판의 양상과 그 가치를 해명하고자 하였다.
윤기는 과폐와 관련한 한시를 통해 과장 안에서 벌어지고 있는 선비들의 부정한 행태와 시관의 안목 부재, 청탁에 따른 합격자 선발, 당색에 따른 합격자 선발 등 과거의 형태를 가리지 않고 행해지고 있는 과폐의 제문제를 시화하고 있다. 그리고 청탁에 따른 합격자 선발을 가장 문제시하고 있으며, 과거시험을 주관하고 운영하고 있는 시관의 처신을 가장 문제시하고 있다고 할 수 있다.
또한 과폐와 관련한 산문에서는 과장 안에서 벌어지고 있는 선비들의 부정한 행태와 시관의 안목 부재, 청탁에 따른 합격자 선발, 당색에 따른 합격자 선발, 과문의 타락 등을 문제삼고 있다. 그리고 청탁에 따른 합격자 선발을 가장 문제시하고 있으며, 과거시험을 주관하고 운영하는 시관의 처신을 가장 문제시하고 있다. 그가 과폐의 다양한 양상을 거론하고 있으나 결국 비판하고 있는 계층과 행위는 시관과 이들의 행위이며, 과폐의 해결 또한 시관의 공정한 평가를 통해 이룰 수 있다고 보고 있는 것이다.
그런데 윤기가 과폐의 제문제를 다루면서 시관의 행위를 계속하여 문제시하는 이유는 그가 시관에 의해 당색에 따른 차별을 가장 직접적으로 받아 온 근기남인이었기 때문으로 볼 수 있다. 따라서 윤기의 한시와 산문은 당대 근기남인의 의식을 문학적으로 형상화하고 있다고 할 수 있다. 그리고 과폐에 대한 영남남인의 인식과 과폐 개선방안이 구체화된 김약련의 <과폐탄>과 함께 상층 사대부들과는 다른 과폐에 대한 향촌 사족의 당파적 인식의 형상화라는 점에서 당대 과폐에 대한 논의의 폭을 넓히고 심화시킬 수 있는 작품이라는 점에서 의미가 있다. 그리고 작품에서 드러난 그의 한계와 모습조차 과폐에 대한 당대 사대부들의 인식과 그 형상화에서 중요한 의미를 지닐 수 있을 것이다.

영어초록

This paper was intended to explain the aspects of the abuse of the kwakeo and shapes of Geungi Nam-in's consciousness in Yoon-ki's works.
Through a chinese poems related to the abuse of the kwakeo, Yoon-ki describes the corruption of confucian scholar, lack of insight, selection of those who passed the examination due to requests, and selection of those who passed the examination according to party colors. It is also the most problematic to select those who passed the exam according to the request, and the most concerned is the conduct of the inspector who manages and operates the kwakeo.
Also, in the prose related to the abuse of the kwakeo, he chose the wrong behavior of scholars, the lack of an eye for poetry, the selection of those who passed the examination due to requests, and those who passed the class. It also considers the selection of successful applicants by request the most, and the conduct of city officials who manage and operate past tests the most. He mentions various aspects of the past, but he is criticizing them in the end, and the solution of the problem can be seen through fair assessment.
However, the reason Yoon-ki continues to question the way the supervisor acts in handling various questions on the abuse of the kwakeo is that he was Geungi Nam-in who could have been most directly discriminated against by the supervisor. Therefore, his poems and prose are literary representations of the rituals of Geungi Nam-in of the time. In addition, Kim Yak-ryeon's <Kwapetan> which describes the Youngnam Nam-in's perception of the test and how to improve the test, is regarded as a partisan image of the village, which is different from the upper class. And even his limitations and appearances in the work could have significant implications for the perception and image of the people of the time.

참고자료

· 없음