정약용 수택본 《규장전운》按語와 傳 장지완 《규장전운간오》의 비교 (The Comparative Research on Reviews in the Chŏng Yagyong’s Association Copy of Kyujang Chŏnun and ‘Known to be’ Chang Chiwan’s Kyujang Chŏnun Kano)

서지정보

· 발행기관 : 근역한문학회
· 수록지 정보 : 한문학논집(漢文學論集) / 59권 / 29 ~ 62페이지
· 저자명 : 심경호

초록

張之琬(1806~1858)의 『張玉山斐然外抄』에 수록되어 있는 「奎章全韻刊誤」는 정조가 『奎章全韻』의 上聲梗韻에 御名 ‘祘’을 배속시키고 ‘省’의 음을 註記했다고 밝혔다. 「규장전운간오」는 이외에도 『규장전운』의 편찬 과정, 字序, 字訓, 字形, 韻屬 등에 관해 상당히 주목할 만한 비평을 가했다. 그런데 그 상당 부분이 정약용 수택본 『규장전운』의 안어와 일치한다. 하지만 장지완은 『규장전운』의 편집이나 교정에 참여한 인물이 아니다. 『규장전운』을 교정한 일이 있는 정약용이 그 사실을 수택본의 天頭에 기록해 두었으나 후대에 지워진 것으로 추정된다. 「규장전운간오」는 장지완의 저술이 아니라 정약용이 별도로 정리해 두었던 원고를 轉錄한 것인지 모른다. 「규장전운간오」의 여러 내용이 정약용 수택본 『규장전운』의 欄外 按語와 일치한다. 정약용은 1800년(정조 24) 정조에게 진헌할 목적으로 「文獻備考刊誤」를 이룬 일이 있다. 마찬가지로 정약용은 국가 편찬물인 『규장전운』에 대해 ‘刊誤’를 작성했을 가능성이 높다.

영어초록

Kyujang Chŏnun Kano (The Corrected Print of Kyujang Chŏnun) from Chang Chiwan’s(1806-1858) Changoksanbiyŏnoech’o clarified that King Jeongjo included his own name ‘祘’ in ‘上聲梗韻’ entry and annotated its phonetic value as ‘省’ in Kyujang Chŏnun. In addition, Kyujang Chŏnun Kano made noteworthy reviews for publication process of Kyujang Chŏnun, word order, word meaning, character shape, and rhyme entries. However, the majority of the reviews are identical to the reviews in the association copy of Kyujang Chŏnun which was owned by Chŏng Yagyong. Chang Chiwan, in fact, did not participate editing or correcting for Kyujang Chŏnun. It is presumed that Chŏng Yagyong, who had participated the correcting, wrote the reviews at the head of a page on his association copy, then the reviews were erased afterwards. Kyujang Chŏnun Kano may not be the work of Chang Chiwan, and is the copy of Chŏng Yagyong’s personally organized notes. Chŏng Yagyong had compiled Munhŏnbigo Kano in 1800 (24th of King Jeongjo) to present it to the king. In the same manner, it is highly possible that Chŏng Yagyong compiled 'Kano' for the national project of Kyujang Chŏnun.

참고자료

· 없음