7세기 초 推古朝 修史의 제문제 -天皇記･國記･臣連~本記를 중심으로- (General issues in History rewriting of Suiko administration during early 7th century)

서지정보

· 발행기관 : 한일관계사학회
· 수록지 정보 : 한일관계사연구 / 63호 / 153 ~ 190페이지
· 저자명 : 이재석

초록

추고천황 28년(620)에 기록되기 시작하였다고 전하는 ‘天皇記’, ‘國記’, ‘臣連伴造國造百八十部幷公民等本記’에 대하여 살펴보았다. ‘國記’와 ‘臣連~本記’의 관계에 대해서는 현재 ‘臣連~本記’가 ‘國記’의 注記로 보고 따라서 ‘國記’를 일종의 씨족계보로 간주하는 견해가 유력하지만 필자는 그 핵심 근거인 <新撰姓氏錄序>의 ‘國記’에 대한 검토 결과 ‘國記’를 씨족계보로 보아야 할 필요는 없다는 점과 ‘國記’와 ‘臣連~本記’는 별개의 기록물임을 밝혔다. 아울러 ‘國記’는 왜국에 대한 국가적 차원의 기록물이었던 것으로 보았다.
아울러 推古朝 修史의 의의로서 첫째 추고조 단계의 지배체제의 정비를 토대로 그에 대한 역사 기록 정리가 시도되었다는 점, 둘째 계보와 씨족전승을 중심으로 한 기존의 ‘帝紀’･‘舊辭’적 내용이 처음으로 ‘天皇記’, ‘國記’, ‘臣連~本記’라는 이름의 특정 형태의 기록물로 정리되기 시작하였다는 점, 셋째는 國史의 편찬이란 흐름에서 볼 때 ‘國記’는 국가의 내력을 정리하고자 한 최초의 시도였다는 점, 넷째 율령제 단계의 修史에 비해 추고조의 수사는 그 단계의 시대적 제약이 반영되어 있었다는 점 등을 들었다.

영어초록

This study looked into Tennōki(天皇記), Kokki(國記) and Omi(臣) Muraji(連)~Honki(本記) that are known to be published in the 28th year of Tenno Suiko (620). As for the relationship between Kokki(國記) and Omi(臣) Muraji(連)~Honki(本記), considering Kokki(國記) as a kind of clan genealogy is currently getting popularity because Omi(臣) Muraji(連)~Honki(本記) follows the separate note of Kokki(國記). But this author revealed that regarding Kokki(國記) as a kind of clan genealogy is not necessarily true, and Kokki(國記) and Omi(臣) Muraji(連)~Honki(本記) were separate records after reviewing the core evidence, the preface of <新撰姓氏錄(Sinsensyoziroku)>. In addition, Kokki(國記) was regarded as a national record for Wakoku.
And as of the significance of History rewriting done by Suiko administration, this author listed four titles in the below.
First, an attempt was made to compile historical records on the basis of the readjustment of the ruling system at the Suiko administration stage.
Second, the existing Teiki (帝紀) and Kyuji (舊辭) contents centered on genealogy and clan succession were first compiled into records of certain types named Tennōki(天皇記), Kokki(國記) and Omi(臣) Muraji(連)~ Honki(本記).
Thirdly, in the context of the compilation of Kokusi(國史), Kokki(國記) was the first attempt to compile the nation's history.
Fourthly, compared to the history rewriting of Ritsuryo-system stage, the History rewriting of Suiko administration reflected the historical limitations of that stage.

참고자료

· 없음