[舊日本海軍 朝鮮人軍屬 關聯 資料(2009)]의 微視的 分析 (A Microscopic Analysis of 'the Document of the Korean Employees in the Japanese Imperial Navy(2009)')

서지정보

· 발행기관 : 한일민족문제학회
· 수록지 정보 : 韓日民族問題硏究 / 24호 / 99 ~ 155페이지
· 저자명 : 심재욱

초록

日帝が恣行した「強制動員」は日帝植民支配の欺瞞的な行為を赤裸々に示されることが韓国歴史研究にとって非常に重要な意味があると思う。同時に大勢の韓国人の個人史にまで悪影響を及ぼし、60年余りが過ぎた今までも各々の人生に傷付いていて社会問題の一つとして残っていることから見ると、その問題の深刻性が十分分かる。しかし解放されてから60年余りが過ぎているうちに韓国社会はあの被害把握に対して無関心な態度で目を逸して来た。2004年11月「首相官邸所属の日帝強占下強制動員被害真相究明委員会」(以下委員会)の立ち上げを契機に関連研究と実体把握が以前より活発にして、研究が活性化することは大いに励みになる事だと言える。それにも関わらず、今なお強制動員に関する研究には多くの眼界がある。この限界を突破する作業として必要なのは直ちに今現在、国家記録院で所蔵している約48万人分に至る関連名簿資料である。この資料は戦時の動員過程と戦後の復員過程で強制動員の主体である日本から作成された資料と言う側面と、全体的な分析によって「いつ、どこ、いくら、どこに強制動員されてどんな被害を受けたか」のような強制動員に対する全般的な実体把握が出来ると言う側面ですごく意義深いと思う。それでも、これに対した研究分析は殆んどない状況である。本稿は強制動員の全体像を把握するために必要な基礎的作業で、2009年日本政府が「委員会」に直接提供した[舊日本海軍朝鮮人軍屬関連資料(2009)](以下「舊海軍軍屬資料(2009)」)に収録された各種文書の内容と性格について考察した。「舊海軍軍屬資料(2009)」は1991年に日本政府が提供して、現在は国家記録院で所蔵している[舊海軍軍屬身上調査表]を基にしている。しかし「海軍工員名簿」、[供託金文書]等多数の新資料を収録しているので今までの資料とは異なる新たな性格の資料だと思う。そして、本稿に書かれたように海軍軍屬動員に関して戦時と戦後に多くの文書が作成されている。ところが、韓国政府に提供されたのは[舊海軍軍屬身上調査表]に過ぎない。追加的に入手すべき抜落ち資料を把握した側面で本稿の研究の意義がある思われる。本稿で筆者が行われた作業は「軍屬動員」の把握を通じて強制動員の全体像を考察しようとする一連の連続的作業である。このような資料の内容と性格に対する分析を基にして、今筆者は当該資料のデータをエクセルのファイルに書き込んでデータ化する作業をしている。今後行う詳細な分析は、今まで確認されていない海軍軍屬動員の実体が探れる重要な基礎的作業になると思う。

영어초록

‘Forced Mobilization’ under Japanese colonialism has a significant meaning to Korean studies, considering it accurately represents the deceitfulness of Japan’s colonial rule. Forced Mobilization also made unwelcome changes in a number of Korean people’s personal histories and it is still a lingering social issue of Korea. However, Korea has dealt with the matter with indifference over the last 60 years since Korea’s liberation.
It is highly encouraging to learn that the studies and investigations on ‘Forced Mobilization’ have been improved and carried actively out since the establishment of ‘the Commission on Verification and Support for the Victims of Forced Mobilization under Japanese Colonialism in Korea(henceforth ‘the Commission’)’ under Prime Minister in November 2004. Nonetheless, we still have the limits in the studies on Forced Mobilization.
The study on the registers of the approximately 480 thousand Korean names owned by National Archives of Korea is quite important in order to overcome the limits. As the registers were recorded by Japan during the period of war and demobilization, it can play an essential role to find the actual conditions of Forced Mobilization, such as when, how many, from where to where, and how much damage the Koreans had to be received. However, the study and analysis are still insufficient.
In this study, as a groundwork for getting the general idea of Forced Mobilization, I examined the contents and its features of ‘the Document of the Korean Employees in the Japanese Imperial Navy(henceforth the Document)’ that the government of Japan directly gave to the Commission in 2009. The Document is based on ‘the Table of the Civilian Employees in the Japanese Imperial Navy’ given by Japan and currently owned by National Archives of Korea. As the Document includes new information, such as ‘the List of the Naval Factory Worker’ and ‘the Documents of Deposit’, it could be considered as new and valuable data to study. One more achievement of this study is to find the missing materials to be returned later on. ‘The table of the Civilian Employees in the Japanese Imperial Navy’ was the only material offered to the government of Korea by among many missing documents recorded in the state of war and after the war.
What I did in this study is a part of the ongoing researches aiming at understanding the big picture of Forced Mobilization by taking in the situation of the mobilization of civilian Employees. Based on the data and its analysis, I am currently working on making the database. Detailed further analysis would be a substantial groundwork to discover the unidentified reality of the mobilization of Civilian Employees in the Japanese Imperial Navy.

참고자료

· 없음