大本 般若波羅蜜多心經의 한역과 티벳역 비교 분석 (Comparative Analysis of Chinese Translation & Tibetan Translation of Large version Prajñāpāramitā hṛdaya)

서지정보

· 발행기관 : 한국불교선리연구원
· 수록지 정보 : 禪文化硏究 / 37호 / 201 ~ 241페이지
· 저자명 : 신월숙

초록

본 연구는 대본(大本) 반야바라밀다심경인 한역 『佛說聖佛母般若波羅蜜多經』(T0257)과 티벳역 『세존모반야바라밀다심경』(d21)을 주요 텍스트로, 이들 두 텍스트의 내용을 비교 분석하는 데에 주된 연구의 목적이 있다.
본문은 네 단락, 즉 반야바라밀다심경의 개요와 이 경전의 한역 및 티벳역의 원문과 이에 대한 한글역 제시, 두 텍스트의 내용에 대한 비교 분석으로 구성한다.
또한 두 텍스트의 내용은 여덟 가지 세부 항목, 즉 경명, 경명의 첫머리의 ‘불설(佛說)’ 또는 ‘성(聖)’이라는 표현, 두 텍스트의 서두와 말미의 체제, 서분의 비구 대중 수, ‘지혜(智慧, Shes rab/)’와 ‘예쎼(Ye shes/)의 의미’, 반야바라밀다주(般若 波羅蜜多呪)에 ‘옴(Oṃ/)자’의 첨가 여부, 유통분의 ‘세간(世間, 'Jig rten/)’에 대한 해석, 삼매(三昧)의 명칭을 비롯한 용어 채택으로 나누어 비교 분석한다.
이와 같이 본 연구가 반야바라밀다심경의 심오한 의미에 대한 명확한 이해는 물론 두 텍스트의 내용적 차이를 인식하는 데에 새로운 정보를 제공하고, 향후 이에 관한 연구의 지평을 넓히는 계기가 되기를 기대한다.

영어초록

There are two main texts in this study: the Chinese translation of 『佛說聖佛母般若波羅蜜多經』(T0257) & the Tibetan translation of bCom ldan 'das ma shes rab kyi pha rol tu phyin pa'i snying po/(『世尊母般若波羅蜜多經)(d21). These texts belong to Prajñāpāramitā hṛdaya of Large version. The main purpose of this study is to compare and analyze the contents of these two texts.
The main part consists of four paragraphs, namely, an overview of Prajñāpāramitā hṛdaya, Original text of Chinese Translation & Tibetan Translation of this Sutra and its Korean Translation, and a comparative analysis of the contents of two texts.
In addition, the comparative analysis of the contents of two texts is divided into eight sub-items, namely, The name of the Sutra, The expression ‘佛說’ or ‘聖’ at the beginning of the name of the sutra, Format of Beginning and End of Two texts, the number of Bhikkhu in Historical introduction, the meaning of ‘智慧(Shes rab/)’ and ‘Ye shes/’, the addition of the letter ‘Oṃ/’ to Prajñāpāramitā Mantra, the interpretation of ‘世間('Jig rten/)’ in Conclusion, and the adoption of Terminology including the name of Samādhi.
In this way, it is hoped that this study will provide new information for a clear understanding of the profound meaning of Prajñāpāramitā hṛdaya as well as for recognizing the differences in content between two texts, and will serve as an opportunity to broaden the horizons of future research on this matter.

참고자료

· 없음