태권도 품새 선수의 윤리교육 여부에 따른 윤리적 민감성 차이 (Differences in Ethical Sensitivity Based on Ethical Education of Domestic Taekwondo Poomsae Athletes)

서지정보

· 발행기관 : 한국스포츠학회
· 수록지 정보 : 한국스포츠학회 / 21권 / 3호 / 609 ~ 618페이지
· 저자명 : 최유리, 이재봉, 이지용

초록

이 연구는 태권도 품새 선수들을 대상으로 윤리적 민감성을 확인하기 위한 목적으로 설계되었다. 구체적으로 품새 경기에서 발생할 수 있는 윤리적 상황에서 ‘할 수 있는 행위 혹은 할 수 없는 행위’인지의 여부를 통해 윤리적 민감성을 확인하고자 하였다. 이 연구의 목적을 달성하기 위해 국내 태권도 품새 선수를 연구대상으로 선정하였다. 응답자의 불성실한 답변과 응답 거부 등 다양한 상황을 고려하여 400명을 초기 표본으로 계획하였다. 최종적으로 불성실 응답을 제외한 386명의 자료를 수집하였다. 이 연구에서는 기술통계 산출을 위해 IBM SPSS 25.0을 활용하였다. 또한 Rasch모형의 난이도 산출을 위하여 Facets(Ver 3.67.1) 프로그램을 활용하였다. 모든 통계적 유의수준은 .05로 설정하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, ‘나의 실수를 심판이 모르면 그냥 넘어갈 수 있다’를 묻는 문항의 윤리적 민감성이 가장 둔감한 것으로 나타났다. 또한 ‘경기 전 기합이나 응원을 통해 상대 선수를 위협할 수 있다’를 묻는 문항의 윤리적 민감성이 두 번째로 둔감한 것으로 나타났다. 둘째, 연령별로 구분하여 윤리교육 경험 여부에 따른 윤리적 민감성 차이를 확인한 결과, 청소년 집단에서는 문항 10, 15에서 윤리교육을 받지 않은 집단이 윤리교육을 받은 집단보다 윤리적 민감성이 둔한 것으로 나타났다. 성인 집단에서는 문항 2, 3, 4, 11, 15에서 윤리교육을 받지 않은 집단이 윤리교육을 받은 집단보다 윤리적 민감성이 둔한 것으로 나타났다.

영어초록

This study was designed to assess ethical sensitivity among Taekwondo Poomsae athletes. Specifically, the aim was to determine the ethical sensitivity through identifying actions that are deemed 'permissible' or 'impermissible' in ethical situations that may arise during Poomsae competitions. In order to achieve this goal, domestic Taekwondo Poomsae athletes were selected as the subjects of the study. Ultimately, data from 386 participants, excluding those with untruthful responses, were collected. IBM SPSS 25.0 was utilized for descriptive statistical analysis, and Facets (Ver 3.67.1) program was employed to calculate the difficulty of items using the Rasch model. A significance level of .05 was set for all statistical analyses. The findings of this study are as follows. Firstly, the item assessing the ethical sensitivity of "I can get away with my mistakes if the judges don't notice" demonstrated the lowest ethical sensitivity. Additionally, the item querying whether "I can intimidate opponents through pre-match posturing or cheering" showed the second lowest ethical sensitivity. Secondly, when comparing ethical sensitivity based on age groups and whether participants had received ethical education, among adolescents, it was found that in items 10 and 15, those who had not received ethical education demonstrated lower ethical sensitivity compared to those who had received such education. Among adults, items 2, 3, 4, 11, and 15 showed that those who had not received ethical education exhibited lower ethical sensitivity compared to those who had received such education.

참고자료

· 없음