‘lait’의 형태적 친족(famille morphologique)에 대하여 (Sur la famille morphologique de lait)

서지정보

· 발행기관 : 한국프랑스어문교육학회
· 수록지 정보 : 프랑스어문교육 / 44호 / 171 ~ 190페이지
· 저자명 : 김경석

초록

본 논문은, ‘lait’의 형태적 친족 관계에 대하여, 어기 ‘lait’와 이로부터 파생되는, 그리고 의미적으로 동일한 뿌리를 가진 어휘들을 분석하였다. 형태적 친족은 어근이나 어원이라는 공통된 요소를 중심으로 형태적·의미적으로 관계를 형성하는 일련의 단어군을 의미하기 때문에, 어휘를 파생하는 조작이 몇 단계이건 어근이나 어기로부터 형태적으로 도출되는 모든 어휘를 포함한다. 의미가 이를 판별하는 중요한 준거로 작동하는 이유는, 외형적으로 동일하거나 유사해 보여도 친족관계와 무관할 수 있고, 반대로 형태상 전혀 다른 것처럼 보이더라도 그러한 관계를 맺을 수 있기 때문이다. 많은 어휘 중에서 ‘lait’를 선택한 이유는, 다양한 접미사나 접두사를 수용하는 생산성이 우월하고, 형태적이거나 의미적 조작뿐만 아니라 합성어 혹은 품사 전성 등 거의 모든 유형의 파생과정을 보여주기 때문이다.
한편으로는 관련된 어휘들이 어기 혹은 어근으로부터 형태적으로 도출되는 과정 및 논리적 근거를, 다른 한편으로는 어휘에 대한 형태적 파생 조작이 의미까지도 생성하는 과정에서 지시적 의미와 파생적 의미를 구분하면서, 은유라는 조작을 통해 의미가 확장되는 원리를 제시하였다. 이에 따라, 형용사 ‘laitier’는 ‘lait’로부터 직접 파생된 경우와 접미화, 품사 전성, 접미화라는 세 단계를 필요로 하는 경우로 구분된다. 따라서 두 개의 형용사 ‘laitier’는, 형태는 동일하나 서로 다른 의미를 지니는 어휘로 간주하고, 그 결과 하나의 형태가 서로 다른 어휘를 이루는 경우가 명사 ‘laitier’와 형용사 ‘laitier’이며, 형용사 ‘laitier’는 한 단계의 조작을 거친 유형(laiteirA1)과 세 단계의 조작을 통한 유형(laitierA2)으로 구분한다.
하나의 형태가 다양한 의미를 지닐 때, 동일한 어기에서 파생하면 다의어이고 서로 다른 어기에서 파생하면 동형이의어이다. 하나의 어휘 단위가 다양한 파생 의미를 지니기 위해서는, 형태적 파생 의미와는 다른 의미가 별개의 의미 조작으로 도출되거나, 형태 조작이 동일한 어기의 서로 다른 의미에 적용되어야 한다. 그러므로 다양한 지시를 갖는 형태라고해서 반드시 서로 다른 어휘가 되지는 않는다. 다양한 지시적 의미가 형태적으로 도출되거나, 혹은 의미 조작을 통해 우연히 독립적으로 파생한 단 하나의 의미에 입각하여 설명이 가능하다면, 이 형태는 단 하나의 어휘 단위이다. 그러나 하나의 형태에 해당하는 다양한 지시에서 형태적으로 파생한 다양한 의미가 가능할 경우, 그 형태는 서로 다른 어휘 단위로 간주한다. 이를 구분하는 원리나 규칙의 제시는 향후 과제로 남긴다.

영어초록

Cet article est consacré à la description et l'explication d'un certain nombre d'unités lexicales construites morphologiquement à partir du primitif lait : allaiter, allaitement, délaiter, laitage, laiterie, laiteux, *laitierV, laitier. Ces unités se groupent sous le nom de la famille morphologique des mots. C'est-à-dire qu'une famille morphologique est l'ensemble des unités lexicales construites morphologiquement à partir d'un primitif, quel que soit le nombre d'opération dont elles résultent. Il aborde donc un certain nombre de problèmes morphologiques fondamentaux et parcourt un fragment significatif de la grammaire morphologique du français. Les présupposés théoriques et méthodologiques de cette description sont explicités, et une argumentation est développée pour justifier la représentation des propriétés morphologiques et sémantiques de chaque mot en fonction de la grammaire morphologique du français.
En conclusion, chaque unité lexicale construite se caractérise par la conjonction d'une forme, d'une catégorie, d'une structure et d'un sens construit. Donc, la forme n'est pas une propriété identifiaire suffisante ; une même forme correspondant à deux catégories lexicales différentes correspond aussi à deux unités lexicales ; pour une même forme, une structure différente s'accompagne toujours d'un sens construit différent. Ce qui nous reste est de répondre à la question la plus difficile concernant la décision de savoir si, lorsqu'à la seule forme correspondent plusieurs sens référentiels, on a affaire ou non à la même unité lexicale.

참고자료

· 없음