프리드리히 쉴러 「미학편지」의 논리구조에 관하여 (Über die logische Struktur der “ästhetischen Briefe” von Fr. Schiller)

서지정보

· 발행기관 : 연세대학교 인문학연구원
· 수록지 정보 : 유럽사회문화 / 1권 / 11호 / 165 ~ 200페이지
· 저자명 : 조경식

초록

“Ästheische Briefe” sind ein Kunstprogramm, mit dem Schiller als “Sachwalter” der Kunst in der Zeit der Aufdifferenzierung der Gesellschaft in Funktionssysteme die Funktion und die Selbstreferenz des Kunstsystems zu begründen versucht.
Im Prozeß der Ausdifferenzierung muss die Kunst allein mit dem Code Schönheit operieren. Insofern als soziale Systeme aufgrund ihrer spezifischen gesellschaftlichen Funktionen existieren, fragt sich der “Sachverwalter” der Kunst danach, welche spezifische Funktion der Schönheit bzw. der schönen Kunst zugeteilt wird. Das Konzept einer solchen Funktion, die in der Gesellschaft nur die Schönheit bzw. die schöne Kunst erfüllen kann, begründet sich auf die Bildung der menschlichen Totalität, deren Bedarf aus Kritiken an der Französischen Revolution und an der modernen Gesellschaft überzeugend erörtert wird. Und die Frage, wie die Schöneit die Totalität des Menschen bildet, wird direkt danach durch die transzendentale Deduktion der Schönheit aus der Bedingungen der Totalität des Menschen beantwortet. Und daraus ergibt sich außerdem auch eine neue Identität der schönen Kunst, das "ästhetische Spiel" mit dem "aufrichtigen" und "selbständigen Schein".
Diese Selbtlegitimation der Kunst drückt sich in dem homo ludens aus. Der ästhetische Mensch, ein anderer Ausdruck des "ästhetischen Zustandes", den die Kunst einlösen soll, ist der wahre Mensch bzw. die "Consummation" der Menschheit. Dagegen bedeuten homo politicus, homo oeconomicus und homo sapiens usw. "Bruchstücke" der Menschheit, Entfremdung des Menschen von sich selbst. Allein die Kunst nimmt das volle Dasein des Menschen in Anspruch.

영어초록

“Ästheische Briefe” sind ein Kunstprogramm, mit dem Schiller als “Sachwalter” der Kunst in der Zeit der Aufdifferenzierung der Gesellschaft in Funktionssysteme die Funktion und die Selbstreferenz des Kunstsystems zu begründen versucht.
Im Prozeß der Ausdifferenzierung muss die Kunst allein mit dem Code Schönheit operieren. Insofern als soziale Systeme aufgrund ihrer spezifischen gesellschaftlichen Funktionen existieren, fragt sich der “Sachverwalter” der Kunst danach, welche spezifische Funktion der Schönheit bzw. der schönen Kunst zugeteilt wird. Das Konzept einer solchen Funktion, die in der Gesellschaft nur die Schönheit bzw. die schöne Kunst erfüllen kann, begründet sich auf die Bildung der menschlichen Totalität, deren Bedarf aus Kritiken an der Französischen Revolution und an der modernen Gesellschaft überzeugend erörtert wird. Und die Frage, wie die Schöneit die Totalität des Menschen bildet, wird direkt danach durch die transzendentale Deduktion der Schönheit aus der Bedingungen der Totalität des Menschen beantwortet. Und daraus ergibt sich außerdem auch eine neue Identität der schönen Kunst, das "ästhetische Spiel" mit dem "aufrichtigen" und "selbständigen Schein".
Diese Selbtlegitimation der Kunst drückt sich in dem homo ludens aus. Der ästhetische Mensch, ein anderer Ausdruck des "ästhetischen Zustandes", den die Kunst einlösen soll, ist der wahre Mensch bzw. die "Consummation" der Menschheit. Dagegen bedeuten homo politicus, homo oeconomicus und homo sapiens usw. "Bruchstücke" der Menschheit, Entfremdung des Menschen von sich selbst. Allein die Kunst nimmt das volle Dasein des Menschen in Anspruch.

참고자료

· 없음