얼음장수의 뜨거웠던 하루 - 3․15의거 한 참여자에 관한 미시사적 분석 - (One day hotly experienced by an ice dealer - An micro-historical analysis on a participant in the 3․15 worthy uprising -)

서지정보

· 발행기관 : 경남대학교 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 인문논총 / 46권 / 91 ~ 116페이지
· 저자명 : 서익진

초록

이 글은 1960년 3․15의거 당일 야간 시위에 주도적으로 참가했던 한 개인의 증언을 바탕으로 그의 개인사를 하나의 창으로 삼아 역사적 사건을 재조명하고자 한다. 이를 위해 사적 기록이나 증언 등 이른바 비 사료들도 활용해 최대한 가능성의 역사를 기술하고자 하는 미시사 방법론을 원용한다. 이 글은 먼저 연구 대상자의 프로필과 증언을 제시한 후 증언에 내포된 역사적 가치를 평가한다. 그의 증언은 당일 시청 앞 야간시위의 주요 사건들에 관한 새로운 정보를 제공한다는 점에서 역사적 가치가 크다. 다음, 증언에서 도출되는 다음 두 가지 질문을 각각 하나의 장으로 다룬다. 첫 번째 의문은 증언자의 의거 참가 동기에 관한 것이다. 사회적 요인을 바탕으로 개인적 요인을 검토함으로써 공유된 가치이자 개인에게 체화된 정의감을 도출할 수 있었다. 두 번째 의문은 그의 오랜 침묵의 이유를 다룬다. 이를 통해 보복 공포와 빨갱이 트라우마가 한 개인에게 어떻게 작용했던가를 보여주는 사례를 확보할 수 있었다.

영어초록

This paper attempts to review a historic event through a window of individual experience done by a person named Sang-Chil HA, He made some 50 years lately a testimony that he had participated actively in the manifestation occurred at the night of March 15 in 1960. For this purpose we applicate the micro-history methodology that tries to write a history of ‘possibility’ as much as possible by utilizing private recordings and testimonies etc. that have been traditionally considered as non-historical sources. This paper begins to summarize the profile of the target person and give the totality of his testimony before estimating the historic value contained in his testmony. And we will treat two following questions that will be respectively given one chapter. First question concerns the motivation of his participation in the event. We can derive a sentiment of justice shared among others and embodied into the person in question by studying both social factors and individual ones. Secondly, it is the question about the reasons for his long silence. It becomes possible to verify how exhaustively the horror to an eventual revenge by the public power and the red trauma influenced upon the life of one individual.

참고자료

· 없음