저관전압 복부 CT에서의 창설정: 120-kVp CT와의 비교 연구 (Windows Setting for Low kVp Abdominal CT: Comparison to 120-kVp CT Images)

서지정보

· 발행기관 : 대한영상의학회
· 수록지 정보 : 대한영상의학회지 / 77권 / 4호 / 211 ~ 216페이지
· 저자명 : 김준성, 최준일, 최문형, 박용구, 나성은, 오순남, 정승은, 변재영

초록

목적: 자동관전압선택(automated tube voltage selection; 이하 ATVS) 기법을 이용한 저관전압 복부 CT에서 120-kVp의 CT영상과 유사한 영상의 밝기와 대조도를 보이는 창설정을 알아보았다.
대상과 방법: 2015년에 ATVS 기법을 사용하여 역동적 복부 CT를 시행하였고, 2014년에 120-kVp의 관전압으로 역시 역동적 복부 CT를 시행한 피험자 61명을 분석하였다. 동맥기에서는 80-kVp가 사용되었으며 문맥기에서 27명에서는 80-kVp가, 34명에서는 100-kVp가 사용되었다. 두 명의 영상의학과 의사가 ATVS 기법을 사용한 영상과 120-kVp 영상을 합의하에 비교하였으며, ATVS 기법으로 얻은 영상의 창수준과 창폭을 변화시키며 120-kVp 영상의 밝기 및 대조도와 비슷한 수준의 창수준과 창폭을 찾아 보았다.
결과: 동맥기에서 120-kVp 영상과 유사한 영상을 보이는 창수준과 창폭의 최빈값과 평균값은 80-kVP에서 130 Houn-sfield unit (이하 HU)/120.7 HU, 230 HU/259.6 HU이었다. 문맥기의 경우 100-kVp에서는 90 HU/109.6 HU, 450 HU/450.0 HU이었으며 80-kVp에서는 40 HU/63.5 HU, 400 HU/382.4 HU였다. 평균 창수준과 창폭은 80-kVp에서 100-kVp보다 의미 있게 높았다(p ＜ 0.001).
결론: ATVS 기법을 사용하는 저전압 복부 CT에서 기존의 120-kVp와 유사한 밝기와 대조도의 영상을 보기 위한 창수준과 창폭은 120-kVp를 사용한 경우보다 창수준은 높고 창폭은 넓었다. 또한 80-kVp를 사용하는 경우가 100-kVp를 사용하는 경우보다 문맥기에서 창폭은 넓고 창수준은 높았다.

영어초록

Purpose: The purpose of the study is to identify the optimal window level (WL) and window width (WW) to maximize visualization of the findings for low kVp abdominal CT images utilizing the automated tube voltage selection (ATVS) (which producesbrightness and contrast very similar to that produced by a 120-kVp CT scanner).
Materials and Methods: We enrolled 61 patients who underwent: 1) dynamic abdominal CT scanning using ATVS technique (in 2015) and 2) a second CT scan, on this occasion implementing a 120-kVp protocol (in 2014). With ATVS, all scans were performed using 80-kVp for the arterial phase. For the portal phase, 80-kVp and 100-kVp were applied in 27 and 34 patients, respectively. Two radiologists then over-read and compared the ATVS images to the 120-kVp images, assessing brightness and contrast. After the over-read and comparison, they selected the WL and WW for ATVS because they produced brightness and contrast very similar to that appreciated in the 120-kVp images.
Results: The WL and the WW for the arterial phase (mode/mean) were 130 Hounsfield unit (HU)/120.7 HU and 230 HU/259.6 HU, respectively. For the portal phase, the WL and the WW (mode/mean) were 90 HU/109.6 HU and 450 HU/450.0 HU for 80-kVp, and 40 HU/63.5 HU and 400 HU/382.4 HU for 100-kVp, respectively. The mean values of WL and WW for 80-kVp were significantly higher than those for 100-kVp (p < 0.001).
Conclusion: Based upon the findings, it was determined that WL and WW with ATVS should be higher than those used for 120-kVp protocol in order to obtain comparable brightness and contrast in the images produced by abdominal CT scanning.

참고자료

· 없음