한국어 부사 유의어 쌍의 형태적 유형과 유사성 판단 (Morphological Types and Similarity Judgment in Korean Adverb Synonym Pairs)

서지정보

· 발행기관 : 한국어의미학회
· 수록지 정보 : 한국어 의미학 / 84권 / 267 ~ 290페이지
· 저자명 : 유환일

초록

본 연구에서는 부사 유의어 쌍의 형태적 특징에 따라 인간이 판단한 유사성 평점에 통계적으로 차이가 있는지 탐구하였다. 이로써 현대국어 화자의 내재한 유사성 판단 인식을 밝히는 동시에 국어학적 함의 도출에 힘썼다. 이때 사용한 자료는 2020년에 공개된 <국립국어원 어휘 관계 자료(버전 1.0)>이다. 먼저 926쌍의 부사 유의어를 공통 구성요소를 중심으로 형태론적 조작이 발견되는 분석형과 그렇지 못한 비분석형으로 분류하였다. 그리고 분석형을 형태의 도치가 발견되는 도치형, 형태의 삭감이나 첨가가 발견되는 증감형, 형태의 대치가 발견되는 대치형으로 세분화하였다. 분석형과 비분석형을 대상으로 했을 때, 유의어 쌍의 유형에 따라 통계적으로 유의미한 차이가 나타났고, 분석형의 유사성이 더 높게 평가되었다. 이로써 현대국어 화자의 인식 속에 높은 형태적 유사성을 가지면서 내부 구조를 파악할 수 있는 유의어 쌍이 단순한 의미적 유사성을 가진 유형보다 더 비슷하다고 인식된다는 결론을 내릴 수 있었다. 아울러 4가지 세부 유형을 대상으로 했을 때, 현대국어 화자들이 생각하기에 가장 유사한 유의어가 형태적 순서가 바뀐 ‘도치형(4쌍)’이고, 이와 버금갈 만큼 형태의 증가나 삭감이 발견되는 ‘증감형(358쌍)’이 매우 높은 유사성을 갖는 유형으로 인식되었다. 게다가 해당 유형은 양적으로도 매우 생산적인 분포를 보인다. 다음으로 보다 낮은 유사성을 갖는 유형은 형태의 대치가 발견되는 ‘대치형(215쌍)’과 형태론적 분석 접근이 어려울 것으로 판단되는 ‘비분석형(349쌍)’이다. 마지막으로 이상에서 도출한 유사성 인식과 결부하여 ‘쓰임과 빈도’, ‘도상성의 관계’, ‘접사와 어기의 인식’의 문제를 두루 다루었다.

영어초록

This study investigated whether there are statistically significant differences in semantic similarity assessments, as judged by humans, based on the morphological types of adverb synonym pairs. We aimed to elucidate the perception of semantic similarity judgment of contemporary Korean speakers and derive linguistic implications. The data used in this study is NIKLex(Version 1.0). First, we classified 926 pairs of adverb synonyms into analytical and non-analytical types based on morphological manipulations. Then, within the analytical type, we further subdivided them into metathesis(4 pairs) where morphological inverting is found, augmentatives(358 pairs) where morphological addition or reduction is observed, and replacives(215 pairs) types where morphological replacement is detected. When considering analytical and non-analytical types, statistically significant differences in the types of synonym pairs were observed, and the similarity of analytical types was evaluated to be higher. Thus, it can be concluded that synonym pairs with high morphological similarity, enabling the understanding of underlying structures, are perceived as more similar within the cognition of contemporary Korean speakers compared to types with simple semantic similarity. Furthermore, when considering four specific subtypes, contemporary Korean speakers perceive adverb synonyms with altered morphological order, termed metathesis as the most similar. Additionally, augmentatives are recognized to have very high similarity. Moreover, this type exhibits a highly productive distribution quantitatively. Subsequently, types with morphological substitution, termed replacives and those considered difficult for analytical approaches, referred to as non-analytical types are perceived to have lower similarity. Finally, we extensively addressed issues related to usage and frequency, the relationship between iconicity, and the recognition of the functions of affixes and base, in connection with the perceived similarity derived from the above.

참고자료

· 없음