감염취약시설에서 환기실천 및 운영 경험에 관한 질적연구 (A Qualitative Study of Ventilation Practice and Operation in Facilities at Higher Risk for Disease Transmission)

서지정보

· 발행기관 : 한국노년학회
· 수록지 정보 : 한국노년학 / 44권 / 6호 / 691 ~ 710페이지
· 저자명 : 김세영, 문지현, 유정연, 배상환, 송영준, 유미, 이상은, 강수진

초록

본 연구는 전국에 있는 감염취약시설 7개 기관에서 근무하고 있는 환기시설 담당자들을 대상으로 시설 내 환기실천 및 실내공기질 관리 경험을 통해 얻은 운영 방식변화와 한계점을 파악하고 환기 실천 개선방안을 제안하고자 질적연구를 수행하였다. 온라인으로 연구 참여자 공고를 안내하여 총 78명의 지원자 중 지역과 감염취약시설 유형을 고려하여 총 27명의 연구 대상자를 선정하였다. 면담은 반구조화 면담으로 진행되었으며 자료분석은 개방코딩을 활용하였다. 연구 결과, 4개의 주제(현장에서의 변화와 움직임, 사전예방이 어려운 부분, 일관된 의사소통 및 컨트롤 타워의 부재, 환기실천 및 실내공기질 관리 활성화를 위한 제언사항)와 12개의 하위주제가 도출되었다. 첫째, 코로나19 상황에서 감염취약시설 종사자들은 환기에 대한 인식 변화와 지식 습득이 있었으며, 이를 통해 환기의 중요성을 깨닫고 빈도와 횟수를 증가하는 등의 실질적인 운영방식에 변화가 있었다. 둘째, 그럼에도 불구하고 계절적인 특성(겨울철 낮은 온도), 건물의 노후화(배기소음 및 배기설비 문제), 입소한 환자별 특성(정신질환자 및 장애환자)으로 인해 환기실천이 원활하지 않았다. 또한, 시설별 소속된 부처가 달라 관련 지침에도 혼선이 있었으며, 이론적이고 요약된 정보로 환기 필터 교체 주기, 필터청소 건강유해물질 등에 대한 의구심이 존재하여 소극적인 운영을 보이기도 하였다. 넷째, 이를 극복하기 위해서는 단순히 환기운영 시간을 늘리고, 횟수를 증가하라는 식의 정보전달이 아닌, 시설별, 계절별, 건물 구조별 적당한 환기 시설 장비에 대한 소개와 필터 주기와 청소법, 환기 실천과 필터교환이 건강에 미치는 영향 등을 구체적으로 안내하는 교육을 요구하였다. 향후 감염취약시설에서 근무하는 종사자들이 실내 호흡기감염병을 예방 및 확산을 차단하기 위해서는 환기시설 및 공기질 관리를 자체적으로 수행하고 평가하기 위한 평가 체크리스트 개발 및 공기질 안전 인증제 도입 등이 유용할 것으로 사료된다.

영어초록

A qualitative study investigated the experiences and insights of ventilation facility managers operating within seven high-risk infection-prone facilities nationwide. This investigation aimed to identify changes in operational methodologies and operational constraints in ventilation procedures and indoor air quality management during the COVID-19 pandemic. The research subjects were recruited through an online posting, and 27 participants were selected from a pool of 78 applicants, with considerations given to geographical distribution and the facility types represented. The interviews were semi-structured, and open coding was employed to analyze the collected data systematically. Consequently, the analysis showed four overarching themes: improvements in operational practices, challenges encountered in preventive efforts, the paucity of consistent communication and a centralized coordinating entity, and recommendations to invigorate ventilation practices and enhance indoor air quality management. Additionally, a total of 12 subtopics emerged. In the context of COVID-19, employees within these facilities significantly increased their awareness of indoor ventilation and operational protocol alterations, emphasizing their importance and frequency. Nonetheless, ventilation procedures encountered impediments stemming from seasonal attributes, the aging infrastructure of the buildings, and the distinctive profiles of their patients/residents. Furthermore, the guidelines, owing to the varying administrative affiliations of these facilities, causing particular uncertainties regarding ventilation-related recommendations, leading to confusion in ventilation practices. Our findings suggest extending the duration and frequency of ventilation operation as well as providing tailored ventilation equipment suited to the specific type of facility. Finally, implementing an evaluation checklist and a certification system tailored for infection-prone facilities should be a valuable initiative, enabling them to appraise the performance of ventilation systems and air quality management.

참고자료

· 없음