『신생활』의 사회주의 담론과 문예의 특성 (The Social Discussion and the Literary Characteristic of 『New Life』)

서지정보

· 발행기관 : 경남대학교 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 인문논총 / 32권 / 199 ~ 222페이지
· 저자명 : 김종현

초록

본고는 1920년대 프로문학의 형성과정을 보다 정치하게 규명하려는 연구의 일환으로 『신생활』의 사회주의 담론과 문예의 특성을 살펴보았다. 『신생활』에서 사회주의는 개조론을 중심으로 담론화 되었는데, 개조론자들은 정신과 물질의 개조를동시에 주장했다. 개인의 정신을 개조한 다음 개조된 정신을 토대로 행동해야 제도와 사회의 개조가 가능하다고 생각했던 것이다. 그래서 그들은 인격 개조를 통한개성의 발현을 목표로 하여 개조론을 담론화 했고, 교육의 목표 또한 본연의 개성을 조장하여 知情意를 자연적으로 계발하는데 두었다. 『신생활』에 연재된 문예는 이와 같은 개조론의 연장선상에 있었다고 할 수 있다.
왜냐하면 개조론의 필진이 곧 소설의 작가, 번역자로 활동했으며, 작품의 선택권을 편집진이 가지고 있는 상황에서는 편집진이 요구하는 사상적 경향에 부합하는작품만이 연재될 수 있었기 때문이다. 따라서 『신생활』에 연재된 소설은 사회주의담론의 문예화였다고 해도 크게 무리가 없을 것이다. 이렇게 보면 『신생활』의 소설은 내용상 세 가지 경향으로 구분할 수 있다. 첫 번째 경향은 개조의 목표였던개성 과 타인과의 관계를 역설하고 있으며, 두 번째 경향은 개성 을 억압하는 불합리한 생활을 비판하고 있다. 세 번째 경향은 계급적 대립을 선명하게 부각시킴으로써 인간의 개성 이 자유롭게 발현되는 사회주의적 이상 세계를 지향한다.

영어초록

This study is to check the social discussion and the literary characteristic of <New Life> as the part of study to determine the social discussion and the literary aspect in the first half of nineteen twenties. Socialists participating in the production of discussion of <New Life> tried to rebuild the social system and the personality. Therefore, they claimed that Joseon people should be rebuilt to be the individual leading the life where the self is completed and realized by escaping from the restriction of system. The power of Christianity understood the existence purpose of religion in the community relation sharing their fate with Joseon. Namely the religion is not necessary to be existed if the religion that has to play the role of salt in the society can not finish its role. The role the religion has to do this time was the extension of life rightly. The literature published serially in <New Life> desired to leteralize the emotion and the life of public. The literatures published serially may be classified to the tendencies of 3 kinds based on the contents. The first tendency is to maximize the misery of reality the laborers are confronted. The second tendency is the contents emphasizing the appropriateness of socialist revolution, the third is emphasizing the value itself of life. Consequentially, the literature of <New Life> might be published serially to reproduce and to magnify the social discussion.

참고자료

· 없음