냉전 시 소련의 해양전략과 미국의 대응 (The Soviet Maritime Strategy in the Cold War and The U.S. Response)

서지정보

· 발행기관 : 국방부군사편찬연구소
· 수록지 정보 : 군사 / 89호 / 363 ~ 387페이지
· 저자명 : 정광호

초록

1920~1930년대 소련의 군사전략이 대륙 지향적이었음에도 불구하고 두 개의 해양전략 사상이 공존하고 있었다. 하나는 전통적인 해양국가방식을 추구하는 ‘노장학파(The old school)’로서 제해권 장악을 위해서는 지정학적으로나 실질적인 군사력의 한계로 제한을 받더라도 전함과 순양함위주의 핵전력을 강화해야 한다는 주장으로, 이것은 콜롬과 마한의 고전적 해양전략 이론과 맥을 같이 하는 사상이다. 또 다른 하나는 고속정, 구축함, 잠수함, 육상기지 항공기 등의 작은해군(small navy)을 발전시켜야 한다는 ‘소장학파(The young school)’로서 소련 해군이 공격하여 적을 격파하고 제해권을 획득하기 보다는 적의 제해권 획득능력을 거부해야 한다고 주장하였다. 이 두 학파에 이어 ‘전력 균등화 전략’을 주장하면서 ‘제한적 제해권’과 1949년에 가서는 ‘적극적 현존함대’ 전략을 주장했던 ‘소련학파(The soviet school)’가 등장하였다.
한편, 소련은 1956년 고르시코프의 등장으로 해군력을 국가정책의 수단으로 적극적으로 활용하게 된다. 고르시코프의 ‘해양거부전략’을 소련의 해양전략으로 채택하면서, 소련은 1970년부터 태평양 지역으로 국가이익을 위해 해군력을 확장하기 시작했다.
소련 해군의 태평양 지역으로의 세력 증가는, 2차 세계 대전 후 대서양 지역에서 지상군 중심의 전략으로 수세적인 역할(해양통제 등)만을 강요받았던 미국 해군으로 하여금, 적극적 해양전략으로의 변화를 주는 계기가 되었다. ‘공세적 해상타격’, ‘해양계획 2000’, ‘600 함정 해군’ 등의 개념들이 미 해군의 군사적 교리를 강화시켰고, 이것은 구체적이고 명확한 미국의 해양전략의 탄생으로 나타나게 된 것이다.
따라서 이 글은 냉전시대 소련의 적극적인 해군력 증강에 대한 반응으로 나타난 미국의 해양전략의 변화를 알아보고자 한다.

영어초록

Although the Soviet’s military strategy was continent oriented in the 1920~1930, the Soviet Union had two maritime strategies.
The first was ‘the old school’ that pursed the traditional maritime strategy, contending that it had to strengthen nuclear powered battleships and cruises to command the sea despite the limitations of the geopolitics and sufficient forces and this is in the same vein as the classical theory of maritime strategy by Colomb and Mahan. The second was ‘the young school’ that pursued small navy with patrol killers, destroyers, submarines and land based naval aircraft, contending that it could deny enemy’s command of the sea, which is better than to defeat the enemy and command the sea. Following the two schools, the soviet school emerged which emphasized the limited sea power, focusing on the equal force strategy and current aggressive fleet in 1949.
On the other hand, the Soviet Union in 1956 had made use of a naval power as a means of national policy with the advent of Gorshkov. Since 1970, sea denial strategy was adopted by the Soviet’s maritime strategy of the Soviet Union and started to expand the Soviet Union’s interest in the Asia-Pacific region.
As the Soviet navy increased his power in the Pacific region, the U.S. Navy changed to active maritime strategy. in the past the U. S. navy was forced to play a passive role with a ground oriented forces in the Atlantic region after World War-Ⅱ. The concept of ‘aggressive maritime strategy,’ ‘Sea Plan 2000,’ and ‘600 Navy Ships’ had strengthened U. S. navy’s doctrine and these became the specific and clear maritime strategy of the U. S.
Therefore, this article will find out the changes in maritime strategy of the U. S. in response to the Soviet maritime strategy during the Cold War.

참고자료

· 없음