전후 1950년대 한일 양국의 예술과 외설 논쟁 - 다니자키 준이치로의 『열쇠』와 정비석의 『자유부인』을 중심으로 (The Debate over Art and Obscenityin 1950’s Korea and Japan - Tanizaki Jyunichiro’s Key and Jeong, Bi - seok’s Madame Freedom -)

서지정보

· 발행기관 : 우리문학회
· 수록지 정보 : 우리문학연구 / 51호 / 303 ~ 330페이지
· 저자명 : 김상원

초록

성(性)을 소재로 한 작품을 두고 이것이 예술이냐 외설이냐 하는 논쟁은 동서고금을 막론하고 수없이 되풀이 되어왔다. 그것을 보는 주체의 입장과 시대성에 따라 그 기준과 척도가 변화하는 것이다. 근대 한국문학사에서 이러한 논쟁이 벌어진 것은 전후(戰後) 1950년대에 발표된 정비석의 『자유부인』이 대표적이다. 그리고 약 2년 후, 때를 같이하여 일본에서도 다니자키 준이치로의 『열쇠(鍵)』가 일본 내에서 외설시비에 대한 큰 이슈가 되었다. 두 작품의 공통점은 작품이 발표된 시기와 이후 논쟁이 벌어진 것이 한․일 양국 모두에 있어 혼돈의 시기였던 1950년대라는 데 있다. 또한 작품의 주인공들이 당시의 엘리트 계급이었던 대학교수와 그 아내라는 것도 비슷한 점이라 할 수 있다.
본고에서는 『열쇠』와 『자유부인』의 텍스트 분석을 통해 외설적 요소를 도출하고, 각각의 작품이 한․일 양국에서 논쟁을 촉발시켰던 배경과 원인에 대하여 고찰해보았다.
먼저 텍스트 분석에서는 두 작품 모두 대학교수 부부를 등장시키며 그들을 중심으로 제3의 인물을 끌어들인다는 측면에서 매우 유사한 듯 보였으나, 『열쇠』가 주인공 ‘나’와 그의 아내 이쿠코 간의 일기로 구성되어 있으며 ‘나’의 아내에 대한 성도착적인 요소를 중심으로 플롯이 진행된 반면 『자유부인』은 장태연과 오선영을 중심으로 각각 박은미와 신춘호, 그리고 한태석이라는 인물들과의 외도를 그리며 플롯이 전개되었다. 텍스트 분석을 통해 나타난 두 작품의 외설적인 요소로는 『열쇠』의 경우 장태연의 박은미에 대한 풋 페티시즘과 비윤리적인 측면이었으며, 『자유부인』은 ‘나’와 이쿠코부인 간의 성도착 행위, 그리고 도시코와 기무라를 포함한 가정의 비도덕적이며 비윤리적인 모습들이었다.
두 작품으로 촉발된 예술과 외설 논쟁에서는 먼저 『열쇠』의 경우 일본국회 중의원 법무회의에서 거론된 <매춘방지법> 입안 회의에서 『열쇠』를 중심으로 벌어진 외설시비에 대하여 살펴보았으며 『자유부인』에서는 황산덕교수와의 논쟁을 중심으로 고찰하였다. 『열쇠』는 이토 세이가 지적한 대로 포르노그래피적인 요소는 없으나 가정의 성도덕적인 측면이 법무회의의 외설시비에서도 화두가 되었으며, 『자유부인』은 당시의 전후 실존주의적인 세태를 그대로 소설에 반영한 점이 지식인들 사이에서 논쟁의 소재였지만 『열쇠』와 마찬가지로 소설의 포르노그래피적인 문제가 논쟁의 핵심은 아니었음을 확인하였다.

영어초록

Literary works about the subject of sex have always been the focus of controversy over whether they are obscenity or art, in both the Western and Eastern worlds. The point of view and the time period change the standard. Madame Freedom, written by Jeong, Bi-seok after the Korean War in the 1950s, is one well known example. In addition, Key, written by Tanizaki Jyunichiro about two years later, was an issue in Japan. The two works share the era in which they were released; the 1950s was a time when both countries were in a chaotic phase. An additional commonality is that the protagonists in the two works share settings; both are professors, very much an elite class during that time. This paper will draw upon some sexual aspects, and observe how the two works caused controversy in their respective countries by analyzing the contexts of Madame Freedom and Key.

참고자료

· 없음