연애편지의 수사학 - 라클로의 『위험한 관계』속의 편지들을 중심으로 - (On the Rhetoric of Love Letter in Choderlos de Laclos’s Liaisons Dangereuses)

서지정보

· 발행기관 : 한국수사학회
· 수록지 정보 : 수사학 / 21호 / 213 ~ 245페이지
· 저자명 : 장혜영

초록

어떻게 상대방의 마음을 얻어낼 것인가? 설득은 상대방의 마음을 움직여야하는 말하기이다. 설득이란 듣는 이의 생각이나 행동을 바꾸고자 하는 것이다. 여러 형태의 설득적 말하기 중 연애편지도 대표적인 한 유형이라 하겠다. 연애편지는 뚜렷한 목적이 있는 말하기이다. 자신의 감정을 표현하여 상대방의 마음을 얻어내려는 분명한 목적이 담겨 있다. 연애편지는 상대의 태도가 바뀌기를 기대한다는 점에서 설득과 일치한다. 따라서 연애편지의 말하기 분석은 설득의 방법을 알아보는 방법이 될 것이다.
본 논문에서는 대표적인 서간체 소설 중 하나인 라클로 Choderlos de Laclos(1741-1803)의 『위험한 관계 Les Liaisons dangereuses』(1782) 안에 등장하는 두 커플의 편지들을 중심으로 연애편지의 설득 기법에 대해 살펴보겠다. 라클로의 『위험한 관계』는 서간체 소설과 리베르티나주 Libertinage 소설의 걸작으로 꼽히며, 단일 작품으로는 가장 많이 영화로 각색된 작품 중의 하나이다. 십여 명의 사교계 사람들 사이에 교환된 편지를 모은 것으로 귀족 사교계의 타락상을 보여주고 있다. 서간체 소설은 인물들의 감정을 드러내는 서정성에 적합하여 사랑에 빠진 연인들의 심리를 잘 그려주고 있다. 라클로의 소설은 전체 175통의 편지로 구성된 소설로 각 편지는 다양한 연애 상황에 빠진 연인들의 심리를 잘 대변해 주고 있다. 본 논문에서는 이 작품의 중심을 이루는 두 커플인 발몽자작과 투르벨 부인 그리고 당스니 기사와 세실 양의 편지들을 살펴보겠다. 이들의 사랑이 이루어지는 과정에서 오고간 편지들을 중심으로 그들이 상대의 마음을 어떻게 얻어내게 되었는지에 대해 살펴 볼 것이다.
연애편지는 수사학적 측면에서의 여러 분석을 가능하게 한다. 수사학적 시각에서 텍스트 분석을 하기 위해 본 논문에서 적용하고자 하는 것은 다음과 같다. 아리스토텔레스에서 비롯된 고전수사학에 따르면 이야기를 어떻게 구성하는가에 대해 착상, 배열, 표현, 기억, 행동의 다섯 단계로 설명하고 있다. 이것은 이야기를 구체적으로 어떻게 구성하고, 어떻게 제시하는지를 규정하고, 어떤 이야기가 어떻게 작용하는지를 파악하는 분석적 범주이다. 본 논문에서는 이 다섯 단계 중 텍스트 영역에서 분석이 가능한 착상, 배열, 표현을 중심으로 살펴보겠다. 이와 더불어 아리스토텔레스가 설득의 세 가지 요소로 제시한 에토스, 로고스, 파토스의 요소들을 살펴봄으로써 사랑을 갈구하는 편지 작성자, 즉 발화자가 자신의 에토스, 진정성을 증명해 내기 위해 어떠한 전략을 취하고 있는지, 상대를 설득해 내기 위해 어떤 논증적 요소와 감성적 요소를 사용하고 있는지 분석할 것이다. 궁극적으로 사랑을 쟁취하기 위해 어떤 설득적 요소를 사용하고 있는지 확인할 것이다. 이러한 분석은 사랑의 감정을 표현하는 여러 방법들을 찾아보게 될 것이다.

영어초록

The aim of the study is to examine the rhetoric strategies of love. Persuasion is the act of convincing someone to do something or to believe. Love letter is a form of utterance with a clear purpose to achieve the someone‘s heart. Therefore analysing love letters is a relevant way of investigating the diverse rhetorical strategies.
Choderlos de Laclos’s the epistolary novel, Liaisons Dangereuses will be analysed here. The rhetorical tropes are examined especially in the two couples’ letters. First, the letter of Valmont (to Madame Tourvel) and the letter of Danceny (to Cecile) will be discussed. Examined rhetorical techniques used in the love letters, I analyse the rhetorical situation of the letter of Valmont and Danceny as the role of addressee(audience)and the type of letter. The type of letter was corresponded with three genres of classical rhetorics such as judicial, deliberative and epideictic genres.
For next stage of analysis, I applied the three of the five canons of rhetorics, which were used for the discovery of arguments comes from Aristoteles as reference framework, They were inventio, dispositio, and elocutio. The topos of the declaration of lovers, the organisation of dicourse, the strategy of argumentation, the expression of sentiment of love, figure of speech, and three Aristotle categories of persuasion (ethos, logos, pathos) were analysed.
Through these analyses, I found that the letter of Valmont was the forme of judicial genre and the letter of Danceny was the form of epideictic genre. In case of persuasion in love letter, the epideitic genre in the letter of Dancey was more powerful than the judicial genre in the letter of Valmont. The former took the rhetorical strategy of exaggeration for the sentimental appeal. On other hand, the latter took the demonstration trope for mutual faith and sound judgement. Because, we could not reason love in itself. Only we can sense and feel love.

참고자료

· 없음