홍윤성(洪允成) 일화의 재현 방식과 현실 맥락 (The Representation and Context in Anecdotes about Hong Yunsung(洪允成))

서지정보

· 발행기관 : 서강대학교 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 서강인문논총 / 29호 / 39 ~ 68페이지
· 저자명 : 류정월

초록

대부분 잡록에서 편찬자들은 의식적으로 혹은 무의식적으로 기술하거나 재기술할 사건 혹은 사건의 기록을 선택(배제)한다. 본 연구에서는 홍윤성 일화가 어떻게 시대마다 다르게 재현되고 있는지를 살펴봄으로써 그러한 선택(배제)이 이루어질 수밖에 없었던 현실 맥락에 초점을 맞추고자 한다. 홍윤성은 세조의 정란을 통해 2등 공신에 오른 후 당대 최고의 부귀영화를 누린 인물이다. 세조의 철저한 비호 하에 있던 인물로, 그에 대한 재현은 당대와 후대에 매우 다르게 나타난다. 홍윤성 일화는 재현을 위한 선택과 배제, 그리고 그 이면의 현실 맥락을 살펴보기에 적당한 텍스트라고 할 수 있다. 본고에서는 재현의 소재적 차원과 의미 혹은 의도적 차원을 나누어 살펴보는데, 특히나 일화를 구성하는 각 부분들 가운데 의미 혹은 의도적 재현을 이미 암시하고 있는 배경부와 논평부에 주목하고자 한다.
홍윤성 일화는 시대마다 다르게 재현된다. 초기에는 그의 음주 취향과 바둑(장기) 취미를 재현하며 재현의 의도는 대부분 숨겨지거나 긍정적으로 드러난다. 이러한 개인적 취향과 특성의 재현은, 기록에 적극적으로 관여하는 외부의 억압 속에서 기록을 가능하게 하는 사건을 선택하고, 선택된 사건을 기록화가 가능하도록 조정할 수밖에 없었던 현실 맥락에서 이루어진 것이다. 16세기에 와서야 누락되어왔던 폭력적인 사건들과 함께 홍윤성의 면모가 긍정과 부정의 양면적 속성으로, 그리고 부정에서 긍정을 오가는 역동적 모습으로 재현된다. 이는 홍윤성의 부정적 측면에 대한 기억의 소통이 가능해졌을 뿐만 아니라, 그러한 소통이 여전히 풍문으로 가능했던 현실 맥락의 영향으로 생각해볼 수 있다. 더 이상 실제 인물에 대한 풍문이 불가능한 17세기 후반 이후에, 홍윤성에 대한 기록은 공식적 기록과 일대기적 형식으로 이루어진다. 이런 재현의 방식은 기록의 대표성과 기록의 총체성을 고려한 것인데, 대상 인물이 살았던 시대와의 시간적 간극을 줄이고자 하는 추동을 추론해 볼 수 있다.
중기 이후 잡록들은 모두 ‘총체성’을 고려하였지만, 16세기의 총체성은 17세기 이후의 총체성과는 다르다. 16세기 총체성의 대상이 되었던 것은 살아있는 인물이었으며, 편찬자들은 그를 재현하는 의도를 드러낼 수 있었다. 그러나 17세기 이후 총체성이 대상이 된 것은 이전 시대 잡록의 기록들이었으며, 편찬자들은 그것들을 재수록할 뿐 재현의 의도를 드러낼 수는 없었다. 홍윤성이 행한 폭력적 사건에 대한 재현과, 이에 대한 비판적 의도가 텍스트에서 직접적으로 확인되는 것은 16세기이다. 잡록의 글쓰기는 소재적 재현에는 관대한 반면 의도적 재현에는 인색하다. 이러한 잡록의 글쓰기에서, 역사적 비판과 반성이 명시될 수 있는 조건들이 발견된다. 그러나 그것이 가능한 시간 동안에도 인물에 대해 들은 모든 것들을 총체화하고자 하는 잡록의 당위는 비판과 반성의 목소리마저 다중적으로 만든다.

영어초록

The compilers of miscellaneous records choose the events which they write. This paper examines the representation of a historical figure, Hong Yunsung(洪允成) in the anecdotes from Chosun Dynasty. The representation is (specially) characteristic of the age. It is dependent upon context. This paper concerns the context which allows the representation. This paper divides the level of represention into two part, one is the material and the other is the meaning or intention of represention. We can find the meaning in the settings, the part of introduction.
Hong Yunsung(洪允成) anecdotes represented individual tastes in early years. It is concerned with a political affair that public historical records were oppressed by some power elites at that time. The early compilers had to choose the event which they make into record about Hong Yunsung(洪允成) not to get on his nerves. After his death, the anecdotes about him represented the violences and corruptions. At the same time, the anecdotes showed the two sides of him, the positive and the negative in the middle years. Compilers who could write their work free from outer oppression had strong desire to record his total aspect as well as his negative aspect. In the late years the compilers considered the public records about him and his life story important. They could not learn him by hearsay any more. The only information which they could get was the previous records. So the compilers collected all the materials from previous records. It seems that they had strong desire to remove the timing difference between the days of his survival and the time when the record was written. This paper adds a postscript to last chapter about the limit of historial introspection which was fulfilled by miscellaneous records.

참고자료

· 없음