치과용 임시수복재 타입에 따른 색안정성,광택도, 기계적 및 물리적 특성 비교 연구 (Comparison of color stability, gloss, mechanical and physical properties according to dental temporary filling materials type)

서지정보

· 발행기관 : 대한치과재료학회
· 수록지 정보 : 대한치과재료학회지 / 49권 / 3호 / 97 ~ 110페이지
· 저자명 : 최지원, 신유영, 양송이

초록

본 연구의 목적은 치과용 임시수복재 타입에 따른 색안정성, 광택도, 기계적 및 물리적 특성을 평가하는 것이며, 시중에 판매되는 네 가지 타입의 임시수복재를 시험 재료로 사용하였다. 특성 비교를 위하여 실험군은 hydraulic-setting 타입(HS), powder-liquid 타입(PL), thermoplastic 타입(TP), 그리고 light-cured 타입(LC)으로 설정하였다. 색안정성은 커피에 3일, 7일 침적 후 분광광도계를 이용하여 색의 명도와 채도값을 바탕으로 색 변화량을 산출하였다. 광택도는 광택계를 이용하여 측정하였다. 또한, 비커스경도, 쇼어경도, 압축강도, 굴곡강도, 물 흡수도 및 용해도, 표면구조 관찰을 수행하였다. 모든 실험군에서 커피에 침적 후 유의한 색 변화를 나타내었다(p<0.05). 색안정성은 실험군 HS<PL<TP<LC 순서로 유의한 차이가 있었다(p<0.05). 광택도는 실험군 LC와 PL, TP와 HS 간 유의한 차이를 보이지 않았다(p>0.05). 비커스경도는 실험군PL>HS>TP 순서로 유의한 차이가 있었다(p<0.05). 압축강도는 실험군 PL>HS 순서로, 굴곡강도는 실험군 TP>LC 순서로 유의한 차이가 있었다(p<0.05). 물 흡수도 및 용해도는 실험군 HS>LC>PL>TP 순서로 유의한 차이가 있었다(p<0.05). 표면미세구조 변화는 증류수 침적 전과 후 실험군 HS를 제외하고는 눈에 띄는 변화 양상이 관찰되지 않았다.
본 연구는 임상의에게 환자의 심미적 욕구 및 기능적·물리적 개선 목표에 따라 개별의 다양한 구강 특성과 상황에 적합한 임시수복재 선택을 위한 기준을 제공하였다. 이로써 더 높은 환자 만족도를 충족시킬 수 있을 것으로 기대된다.

영어초록

The objective of this study was to compare the color stability, gloss, mechanical and physical properties of four different types of temporary filling materials. Commercially available hydraulic-setting (HS), powder-liquid (PL), thermoplastic (TP), and light-cured (LC) types of materials were used as experimental groups for each evaluation. To measure the color stability, the amount of color change (Δ *) was calculated based on the color brightness ( ) and saturation ( , ) values using a spectrophotometer after immersion in coffee for 3 days and 7 days. The gloss unit was measured using a gloss meter. In addition, Vickers hardness, Shore hardness, compressive strength, flexural strength, water sorption and solubility, and morphology observation were performed. All experimental groups showed significant color change after immersion in coffee (p<0.05). The color stability increased in the following order: HS<PL<TP<LC (p<0.05). In terms of gloss, there was no significant difference between LC and PL, TP and HS after immersion (p>0.05). The Vickers hardness increased in the following order: PL>HS>TP (p<0.05). There was a significant difference in compressive strength in the order of group PL>HS and flexural strength in the order of group TP>LC (p<0.05). The water sorption and solubility increased in the following order: HS>LC>PL>TP (p<0.05). The surface microstructure change did not change prominently before and after immersion, except for HS. The results of this study suggest the criteria for selecting a temporary filling material suitable for each patient’s various oral characteristics according to the patient's aesthetic needs and goals for functional and physical improvement.

참고자료

· 없음