오정색과 십간색에 관한 연구 - 백색(白色)홍색(紅色)규색(硅色)벽색(碧色)을 중심으로- (A study on five primary(Obang-Saek) and ten secondary colors - Focused on white, hong, gyu and byuk-)

서지정보

· 발행기관 : 한국기초조형학회
· 수록지 정보 : 기초조형학연구 / 16권 / 2호 / 435 ~ 443페이지
· 저자명 : 정성환

초록

본 연구는 오정색(五正色)과 십간색(十間色)에 관한 3차 연구이다. 1차 연구에서는 전통색의 의미론적 근간인 방색(方色), 상생(相生), 상극(相剋)을 배재하고 유채색, 무채색, 간색의 개념만으로 재해석하고 이 개념을 새로운 정간색도(正間色圖)를 제시하였다. 2차 연구에서는 1차 연구결과 중 정간색도의 중심축인 정색 적색(赤色), 황색(黃色), 청색(靑色)과 간색 훈색(鑂色), 녹색(綠色), 정색(靘色)을 가시광선 스펙트럼의 색 이름을 문헌, 선행연구를 통해 비교 연구하였으며 특히 서로 일치하지 않는 훈색과 정색을 중심으로 한 연구결과 훈색은 주황(朱黃), 등색(橙色)과 정색은 남색(藍色)과 유사한 색임을 확인할 수 있었다. 이 결과는 전통색의 색채 물리학적 인식을 바탕으로 하며 이는 서양보다앞섰을 가능성과 전통색의 상징적의미론적이고 서양은 합리적이라는 기존의 이분법적 사고는 수정이 필요하다는 것이다. 본 연구범위는 오정색 중 유채색 적색, 황색, 청색과 무채색 백색(白色)과 간색 홍색(紅色), 규색(硅色), 벽색(碧 色)이며, 오정색에서 백색이 가지는 의미와 홍색, 규색, 벽색의 색 이름을 중심으로 선행연구와 비교 연구하였다. 결과로 백색은 유채색과의 혼합을 통한 간색으로 색을 확장해 나가는 장치로서‘색은 변화가 셀 수 없이 많으나 오색을 벗어나지 않는다.’라는 원리를 확인할 수 있었다. 색 이름 비교 연구를 위한 선행연구 조사결과 이수신편(理藪新編)과 규합총서(閨閤叢書)를 기반으로 한‘한국의 전통색’과는 홍색, 규색, 벽색뿐만 아니라 십간색의 많은 색에서의 차이를 확인할 수 있었다. 결과적으로 전통색의 오래된 역사에도 오정색, 십간색 구조는 색채 물리학적으로 정교하다는 것을 확인할 수 있었던 반면 이러한 논리적인 정교성을 뒷받침할 수 있는 색 이름과 색의 삼속성에 대한 자료와 연구부족은 문제점이라는 것을 확인할 수 있었다. 본 연구는 오정색과 십간색의 전반적 구조를 파악할 수 있는 연구결과 도출에 이르지못했다는 한계성과 문헌 등을 중심으로 색 이름을 비교연구하여 문제점을 파악에 그쳤다는 한계 또한 지니고 있다.
향후 3차까지의 연구결과를 종합, 오정색과 십간색의 전반으로 파악하기 위한 연구를 진행할 예정이다.

영어초록

This study is tertiary study about five relations colors and coexistent five relations colors. In primary research, new traditional color diagram was adduced to reinterpret traditional color through only chromatic, achromatic and secondary dispense with semantic base on traditional color as formal, relations and coexistent. In secondary research, to identify central axis consist of chromatic color-red, yellow blue(赤黃靑)and secondary color- hun, green and jung(纁綠靘)compared with visible ray spectrum. Hun(纁) and jung(靘) are discrepancy between orange and violet. To identify hun and jung, checked and researched literal exegesis, existing research and literature on traditional color. Result of research, basis of literal exegesis were found that traditional color hun is red-yellow and the same as orange. Secondary color between red and yellow is orange(橙色, 朱黃) rather than hun were found through existing research and literature. Finally, six traditional chromatic color name correspond with spectrum, at least. Then it is hard to deny a possibility that traditional color were based on color physics and ideas were well in advance of the age of Newton’s spectroscopy experiment. Existing dichotomous thinking that traditional color were based on symbolism and semantic and western one were based on color physics and rationality should be modified. This study range is white as five formal color, secondary color hong(紅 色), gyu(硅色)and byuk(碧色). To identify white and color name of hong, gyu and byuk, comparative study was performed with advanced study. White was proved that it was device to extend color through mixture with chromatic color. Differentiation of color name between‘Korean traditional color’based on Isusinpyeon, Gyuhapchongseo and advanced study was ascertained. Finally, though traditional color was exquisite system even long history, exquisite study about color name and tree attribute of color were insufficiency. This study have limitation that did not suggest an alternative though identified defect through literature research about color name. Following study to identify five formal color and ten secondary color will proceed through the results of tertiary study.

참고자료

· 없음