北魏 孝文帝의 禮制改革과 理想國家 (Xiaowen Emperor’s Ritual Reform and Ideal State In Beiwei Period)

서지정보

· 발행기관 : 한국고대사탐구학회
· 수록지 정보 : 한국고대사탐구 / 49호 / 229 ~ 280페이지
· 저자명 : 홍승현

초록

이글은 北魏 孝文帝의 禮制改革을 통해 그의 理想國家像을 考究하기 위해 준비되었다. 일반적으로 효문제의 개혁은 ‘漢化’라는 표현으로 일괄된다. 그러나 ‘한화’라는 표현이 가지고 있는 차별적인 태도는 차치하고서라도, 북위 황제들에 의해 지속적으로 漢族 문화가 채용되었기에 ‘한화’라는 표현이 효문제 시기의 역사적 의미를 분명하게 드러내지 못한다는 생각이 든다. 따라서 글에서는 효문제 親政期의 개혁 중에서도 가장 중점적으로 추진되었던 예제 개혁을 살펴 효문제 시기의 시대 성격을 조망하는 한편 그 개혁의 궁극적 목적을 규명해보고자 하였다.
효문제의 개혁이 주로 예제에 집중되어 있다는 것은 그의 목표가 황제 국가의 건설임을 의미한다. 이것은 예제가 권력자의 통치 근거와 정당성을 보장해 주는 장치라는 점에서 추정할 수 있다. 특히 郊祀祭 개혁이 受命天子의 정당성을 위해 추진되었다면, 宗廟制 개혁의 목적은 拓跋氏 정권의 정통성을 과시하기 위한 것이었다. 효문제는 종묘제 개혁을 통해 道武帝 직계 자손의 帝位 계승을 정당화하였고, 교사제 개혁을 통해서는 經典에 근거한 南郊祭祀를 확립하였다. 南朝 정벌과 중원 통치를 위해 단행했다는 洛陽 천도는 文治의 선언이자 자신을 周武王에 批擬하는 일이었다.
효문제의 개혁은 주로 ‘한화’라고 설명되지만 그는 단지 中國式(혹은 漢式) 제도와 문화를 모방하고자 하지 않았다. 그는 儒敎에 근거한 이상 국가를 재현하고자 하였다. 북위 초기부터 진행된 漢文化와의 접촉은 漢人보다 더 한인다운 효문제라는 인물을 출현시켰고, 그는 자신이 학습하고 體化한 유교를 이용하여 이상 국가를 건설하고자 했던 것이다.

영어초록

This study explores the ideal vision of the state pursued by Emperor Xiaowen of the Beiwei period through an examination of his ritual reforms. While his reforms are commonly described under the umbrella term "Sinicization," this term not only carries discriminatory undertones but also fails to adequately capture the historical nuances of the period. Successive Beiwei rulers had already adopted Han cultural elements, and thus the concept of "Sinicization" does not fully reflect the distinctive significance of Xiaowen's policies. This paper focuses specifically on the ritual reforms during Xiaowen's direct rule (親政期) to reassess the characteristics of the era and to identify the ultimate goals of his initiatives. The emphasis on ritual reforms suggests that his primary aim was the construction of a centralized imperial state. Given that rituals provided ideological and legitimizing foundations for sovereign authority, this interpretation is plausible. For instance, reforms in state sacrificial rites (郊祀) were aimed at affirming the emperor’s Mandate of Heaven, while reforms in the ancestral temple system (宗廟制) sought to solidify the legitimacy of the Tuoba clan’s succession line. By restructuring the ancestral rituals, Xiaowen legitimized the imperial inheritance of the direct descendants of Emperor Daowu, and through the establishment of southern suburban sacrifices (南郊祭祀) based on Confucian classics, he reinforced a classical model of rulership. The capital relocation to Luoyang, though often viewed as a strategic move for military or administrative reasons, functioned as a declaration of cultural governance (文治) and symbolically likened Xiaowen to King Wu of Zhou. Ultimately, while Xiaowen's reforms are frequently described as Sinicization, his true intention was not to imitate Chinese (or Han) institutions superficially. Rather, he sought to construct an ideal Confucian state grounded in the moral and political principles of Confucianism. His deep engagement with Han culture and Confucian learning, far surpassing that of his predecessors, enabled him to envision and attempt to realize such a state.

참고자료

· 없음