좋은 삶과 대중을 위한 철학의 역할: 아리스토텔레스, 에피쿠로스, 스토아 (Good Life and the Role of Philosophy for the Common People: Aristotle, Epicurus and the Stoics)

서지정보

· 발행기관 : 철학연구회
· 수록지 정보 : 철학연구 / 131호 / 31 ~ 54페이지
· 저자명 : 이창우

초록

이 논문은 ‘세 가지 유파의 철학자들(아리스토텔레스, 에피쿠로스, 스토아)은 대중을 상대로 하는 자신의 역할을 어떻게 이해했는가?’라는 질문을 탐구 질문으로 삼는다. 이 질문에 대한 답변을 이끄는 키워드는 ‘좋은 삶’이다. 이들 철학자들이 볼 때 철학자가 해야 할 역할은 ‘좋은 삶’이 무엇인지 혹은 왜 중요한지를 대중들에게 밝혀주고 이들이 좋은 삶을 살 수 있도록 도와주는 것이다. 여기까지 이들은 목표를 공유한다. 하지만 대중들을 위한 좋은 삶이 구체적으로 어떤 것이고 좋은 삶을 살도록 도와주는 방법은 구체적으로 어떤 것인가라는 질문에로 들어가게 되면, 이들은 각자 다른 답변을 제시한다. 그리고 좋은 삶에 관한 이들의 답변 분화에서 철학자의 자기이해 상(像)도 차이를 보인다. 철학자의 자기이해 상의 차이는 이론철학과 실천철학 사이의 관계에 대한 이해의 차이를 가져온다.

영어초록

This article deals with the question: ‘what did the three kinds of philosopher (Aristotle, Epicurus and the Stoics) think about their role relative to the common and ordinary people?’ The main concept drawing an answer to this question is ‘good life’. According to these philosophers, the role that any philosopher should play consists in showing to the common people what good life is and why this is important, and further, in helping them lead it. To that extent, they share an aim. Yet once we go down deeper to deal with the question of what the good life for the common people concretely is and what the ways to help them lead that kind of life specifically are, those philosophers tell different answers. And these different answers lead to different images of self-understanding of the philosopher as they see her. Finally, these different images make some difference in the ways of how to understand the relationship between the theoretical philosophy and the practical one.

참고자료

· 없음