기와의 분석을 통해 본 부여 화지산 유적의 성격 (The Status and Characteristics of Hwajisan Relics in Buyeo Seen Through Analysis of Excavated Roof Tiles)

서지정보

· 발행기관 : 백제학회
· 수록지 정보 : 백제학보 / 47호 / 35 ~ 58페이지
· 저자명 : 이병호

초록

이 글은 2000년부터 2023년까지 발굴한 花枝山 일대에서 출토된 수막새를 분석하여 사비도성에서 화지산 유적이 차지하는 위상이나 성격을 추정하였다. 2장에서는 화지산 유적에서 출토된 수막새를 형식 분류하고 제작시기를 추정하였다. 화지산에서는 도면7과 같이 6종류의 수막새가 출토되었다. 1형식 수막새는 기와를 사용한 초석 건물이 처음 사용된 6세기 4/4분기 이후에 속하며, 2·3형식은 6세기 말에서 7세기 초, 4형식과 파문·소문은 7세기 1/4분기 이후 제작된 것으로 보인다. 1형식 이외의 수막새들은 6세기 후엽에 건립된 기와 건물의 수리나 증축을 알려주는 것으로 생각된다.
3장에서는 수막새의 생산지나 同笵 관계를 분석하여 화지산 일대에서 발견된 건물지들의 위상이나 성격을 추정하였다. 2·3형식 수막새의 생산지는 알 수 없지만 1형식은 亭岩里 가마, 4형식은 縣北里 가마, 巴文과 素文은 井洞里·旺津里 가마에서 생산된 것이 확인된다. 이 가마터들은 사비기 대표적인 官營造瓦工房에 해당한다.
화지산에서 출토된 기와류들은 官北里 유적이나 東南里寺址와 가장 유사하며, 掘立柱나 壁柱 건물지에서 초석을 갖춘 기와 건물지로 변화하는 시기나 양상은 扶蘇山城이나 관북리 유적과 가장 유사하다. 또 회백색 토기류를 비롯하여 백자벼루 등 중국도자기가 다수 출토되어 부여지역의 다른 유적들에 비해 위상이 매우 높았음을 짐작할 수 있다. 화지산유적을 離宮이나 別宮, 客館, 望海亭과 같은 정원 시설로 파악하는 것은 이 유적의 시간적 변화나 공간적 분포양상을 포괄하는데 한계가 있다. 이에 화지산 일대가 왕궁이나 관청과 같은 관영시설은 아니지만 사비기 백제 최고 지배층들이 사용한 公的인 시설이라는 점에서 王族들의 거주 공간이었을 가능성을 제시하였다.

영어초록

This article analyzes the roof tiles excavated from the Hwajisan 花枝山 ruins excavated from 2000 to 2023 to estimate the status and nature of the Hwajisan ruins in Sabi 泗沘 capital. In Chapter 2, the types of roof-end tiles excavated from the Hwajisan ruins were classified and the production period was estimated. 6 types of roof-end tiles were excavated from Hwajisan, as shown in Figure 7. Type 1 roof-end tile dates from the fourth quarter of the 6th century, when the building using cornerstones was first used, and Type 2 and Type 3 appear to have been produced from the end of the 6th century to the beginning of the 7th century, and Type 4 and pinwheels, and plain-patterned menagerie after the first quarter of the 7th century. It appears to have been manufactured. Roof-end tiles other than Type 1 are presumed to be materials that inform the repair or new construction of tiled buildings built in the late 6th century.
In Chapter 3, the status and characteristics of the buildings discovered at the Hwajisan ruins were estimated by analyzing the relationship between the production kiln site of roof-end tiles using the same form. Although the production kiln sites for type 2 and 3 roof-end tiles are unknown, it is confirmed that type 1 was produced at the kiln site in Jeongam-ri 亭岩里, type 4 at the kiln site in Hyeonbuk-ri 縣北里, and pinwheels and plain patterns were produced at kiln sites in Jeongdong-ri 井洞里 and Wangjin-ri 旺津里. These kiln sites correspond to representative government-run workshops of the Sabi period(538-660) of Baekje.
The roof tiles excavated from the Hwajisan ruins are most similar to the Gwanbuk-ri 官北里 ruins or the Dongnam-ri Temple site 東南里寺址, and the period and aspect of the change from a building site where pits were dug and pillars were built to a tile building using cornerstones are most similar to the Busosanseong Fortress 扶蘇山城 or Gwanbuk-ri ruins, which are presumed to be royal palaces or government offices. In addition, a large number of Chinese ceramics, including gray-white earthenware and white porcelain inkstone, were excavated, suggesting that the site had a very high status compared to other ruins in the Buyeo region. Understanding the Hwajisan ruins as a separate royal palace or garden facility such as Manghaejeong 望海亭 has limitations in encompassing the temporal changes and spatial distribution patterns of these ruins. Accordingly, the possibility was suggested that the area around Hwajisan was a residential space for the royal family, as it was not a government-run facility such as a royal palace or government office, but was a public facility used by the highest ruling class of Baekje during the Sabi period.

참고자료

· 없음